2005-浅析饱水淤泥和粘性土的粘聚力.docVIP

2 0 0 5 年第 2 期　　　　　　　　　　　　　 　　矿　产　与　地　质 第 1 9 卷 2 0 0 5 年 4 月 M I N E R A L R E S O U R C E S A N D G E O L O G Y 总第 1 0 8 期 1 浅析饱水淤泥和粘性土的粘聚力 黄丽珊 ( 广东有色地质勘查局 9 3 1 队, 广东 汕头 5 1 5 0 4 1 ) 摘　要: 以汕头地区普 遍存在的饱水淤泥土和粘性土为例, 研究饱水粘性土 与淤泥土的粘聚力和土体的 含水量、液限之间的关 系, 指出饱水粘性土的粘聚力是变量, 而不是常量, 粘聚力与液 限和含水量之差呈 近正比关系。 关键词: 饱水粘性土; 饱水淤泥; 粘聚力; 含水量; 液限 中图分类号: T U 4 4 7　　文献标 识码: A　　文章编号: 1 0 0 1 - 5 6 6 3 ( 2 0 0 5 ) 0 2 - 0 2 0 1 - 0 3 　　汕头市改革开放以来, 随着经济的高速发展, 高层、 超高层建筑以及交通设施、地下管线等项目建设日益增 1 　试验数据相关分析 多, 故需要更好地开发利用地下空间。而饱和状态下的 软土淤泥( 淤泥质) 土和粘性土, 是该地区建筑物地基基 础的主要土层, 为充分安全、经济地利用饱水淤泥和粘 性土, 对其相关岩土参数的了解, 对其力学性质进行研 究是很有必要的。 笔者以汕头市大量土工试验结果为基础整理出粘 性土和淤泥( 淤泥质) 土的主要物理性质和力学性质指 标, 对于同类土采用单项物理力学指标的最大、最小值 来进行分析, 结果见表 1 。 表 1 　土样试验结果对比表 T able 1 　C omparison of soil experiment results 土样各项指标变化幅度表达式 各项指标变化幅度计算结果 粘性土 淤泥土 塑限( W P ) : ( W Pmax- W Pmin) / W Pmin ( 3 2 . 0 - 2 4 . 8 ) / 2 4 . 8 = 2 9 % ( 3 6 - 3 0 ) /3 0 = 2 0 % 液限( W L ) : ( W L max- W L min) / W L min ( 6 4 . 9 - 4 1 ) / 4 1 = 5 8 % ( 7 5 . 5 - 5 0 ) / 5 0 = 5 % 含水量( W ) : ( W max- W min) / W min ( 6 2 - 3 9 . 5 ) / 3 9 . 5 = 5 7 % ( 9 6 - 5 8 . 2 ) /5 8 . 2 = 6 5 % 湿容重( C ) : ( C max- C min ) /C min ( 1 . 7 1 - 1 . 6 4 ) / 1 . 6 4 = 4 . 3 % ( 1 . 6 7 - 1 . 5 ) / 1 . 5 = 1 1 % 粘聚力( C ) : ( C max- C min) / C min ( 5 0 . 2 - 2 5 ) / 2 5 = 1 0 0 . 8 % ( 3 2 - 1 2 ) / 1 2 = 1 6 6 % 　　从表 1 可以看出, 对于同一类土( 无论是淤泥土或 ( W L ) 及粘聚力( C ) 见图 1 , 从图 1 可以看出, 在( W ) 和 粘性土) 其容重、塑限变化幅度都很小, 但液限、含水量 ( W L ) 两曲线所包围的空间大处, 粘聚力( C ) 也大。将两 和粘聚力变化则非常大; 对于不同类土( 如粘性土和淤 曲线的差值和所对应的粘聚力数值转化为图 2 , 可看 泥土) , 这种变化趋势相同, 仅是幅度不同。下面就汕头 出, 两曲线的间隙值即( W L - W ) 越大, 则土样的粘聚力 市各类土样数据中变化幅度较大的液限( W L ) 、含水量 ( C ) 也越大。 ( W ) 和粘聚力( C ) 做进一步的详述。 1 . 2 　粉质粘土 1 . 1 　粘土 主要呈灰色, 粘土中混有不均匀的粉细砂, 偶见结 呈黄褐色、青灰色、红褐色或杂色, 局部含铁质胶结 核硬块, 该土层厚薄不一, 塑性指数在 1 0 ～3 0 之间, 含 物, 刀切面光滑, 土层最大厚度约 1 0 m, 塑性指数在 1 7 水量比液限低。各土样的含水量( W ) 、液限( W L ) 和粘聚 ～3 0 之间, 含水量比液限低。各土样含水量( W ) 、液限 力( C ) 变化曲线见图 3 , 三者之间单独的关联关系不明 1 收稿日期: 2 0 0 4 - 0 5 - 1 1 　作者简介: 黄丽珊( 1 9 6 7 - ) , 女, 广东揭阳人, 工程师, 主要从事岩土工程勘察。 2 0 1 显, 但将其试验数据转化为图 4 时, 其曲线趋