第六章日本政治现代化笔记整顿.docVIP

第六章日本政治现代化 一、幕末维新史纲要 1853年~1868年为什么在15年内完成政权顺利交替未出现大动乱 非西方国家近代化是面对西方国家的挑战而应战 1853年培里来日，日本正处于幕藩体制的崩溃时期，这是有一定的偶然性的 对于幕府来说，若培里1806年来，幕府则可以集中权利，使自己成为推进现代化的力量。而1853年时，日本没有对外应战的能力和强化自己的能力。如果再晚一些时间，德川庆喜上台巩固，幕府也不会马上垮台。 培里来日后，日本出现分化和动荡，政治局面出现暗杀、斗争、清洗等。 二、　升味准之辅从政局出发可以分为“四个阶段，一个大团圆” 1、1853年→幕府被迫开国→攘夷→政局“公武合体”联合长萨雄藩 2、1858年德川幕府与西方签订《安政条约》（先与美国签订《通商条约》哈里斯） 此时将军的继嗣问题上交朝廷，政局扩大和两极化→引发1860年的樱田门之变 3、处于两级对立的朝廷和西南雄藩斡旋→政局更加扩大化、两极化 长洲藩要求激进，要求天皇亲征，攘夷讨幕；萨摩藩要求召开强藩会议；这两个雄藩要求开国，要求“尊王攘夷”；一些佐幕派要求“保幕开国”。 4、英法的对立，各自支持强藩和幕府，导致政局的国际化和复杂化。 大团圆：1867年西南强藩联合讨幕，幕府大政奉还。1868年发动“王政复古”，要求德川庆喜辞官纳地，最终幕府大败。1869年奉还版籍。1871年废藩置县。1872年征兵制，建立皇军；1873年地税改革；1875年废除武士俸禄。 三、德川庆喜与日本明治维新 《江户十五代》 1853年黑船来航，开港通商。开国初，锁国攘夷虽得到朝廷支持，但并没有能力攘夷，而一些提倡保幕开国，公武合体。 1862年，德川家茂娶天皇妹妹，朝廷想借“公武合体”解冻，西南强藩也想趁机蓄谋私利。1866年家茂病逝，将军继嗣问题更加引发幕府内部争斗。 当此时，德川庆喜或者继续废约攘夷，激化与列强的矛盾，推迟国家民族进步，或者继续开国，融入世界文化之中，背负“卖国”的骂名。 德川庆喜毅然选择“大政奉还”。 四、日本民主化为何滞后 民主化是现代政治的发展，权利不是被少数人而是被大众掌握，主要内容有颁布宪法，普选，开设议会。 现代化始于西方而后向全球扩散，非西方国家的现代化使西方社会的挑战某种程度上被西方化、二现代化。在日本不同的领域对西方化的传播不一样，对产业化更加积极，对民主化犹豫。 原因： 日本产业化自上而下，自发不足，而政治现代化和民主化自上而下，日本领导人对自下而上的民主化不感兴趣认为会损害剥夺他们的利益。 经济领域的现代化与人民的衣食住行息息相关，易被人们接受。而政治领域则受传统文化的约束。 经济领域的的成果立竿见影，可以用显著的标准衡量，而政治领域则是看不见摸不着。 五、日本选择德国为现代化的学习楷模 1、日本在幕末笼统的学习过荷兰、英、法、美等国，日本是有选择的学习（例如以前学习中的科举制而未学宦官制），从普法战争德国胜利后决心学习德国。 2、伊藤博文、井上毅等元老认为英美发达国家与日本相差太大难以模仿，而只有德国与日本国情类似，派出岩仓使节团出访欧洲。 亨廷顿认为现代化是一个同质化的过程，不能因为国情的不同而拒之门外，同时日本也忽略德国现代化中的落后成分。 六、自由民权运动与开设国会颁布宪法 每一项民主化都伴随着运动和思想的争论，颁布宪法、开设国会、政党内阁制是近代民主化的主要标志，可是日本并未积极推进资产阶级政治。 1、1874年后藤向三郎发表《民选意愿市民建议书》，拉开了自由民权运动的序幕。希望实行民选议院，凡有义务向政府交税者均有权参与。 2、以1881年政变为界分为前后期 前期：活动人员大多是一些在中央和地方任过职但不得志的人员或者从国外回来具有资产阶级思想的知识分子，主要采取集会的活动方式。因此被称为上层民权运动。 后期：以豪农豪商为骨干，以发动起义的方式进行。因此被称为下层民权运动。 主要目标：开设国会；召开制宪会议，制定宪法；减轻地税；实行地方自治；废除不平等条约。 3、爱国社的扩大 1880年3月发展为2府22号，8万7千余人的政治组织，变为国会期间同盟，通过《国会请愿书》 1881年3月明治政府征询其意见，1890年以天皇名义发表《钦定宪法》，制宪过程中处处反映了民权派、明治政府及其代言人的意愿，宪法赋予天皇至高无上的权利，与此同时，下层民权运动继续开展，上层骨干分子注意力转向宪法主导权和宪法理论中去。 4、明治宪法 制宪者不仅要考虑理想因素和现实因素，更要确保维新以来掌握实权的对国家运行的指导权不被侵蚀，只能选择君权大于议会权。一些思想家也提出了自己的观点，中江兆民要求保证人民权利，限制首相权威，实行内阁责任制。直木枝盛要