大连地震台数字与模拟记录测定震级的对比研究.pdfVIP

地 震 地 磁 观 测 与 研 究 第 23卷 第 4期 SEISMOLOGICALAND GEOMAGNETIC V0ll23 NO4 2002年 8月 OBSER ATION AN D I SEARCH Aug 2002 大连地震台数字与 模拟记录测定震级的对 比研究 成健 民 李茂林 王九洋 张 岩 孙德新 (中国辽宁 116012大连地震台) 中图分类号 ：P315．8 文献标识码 ：B 文章编号 ：1003—3246 (2002)04—005卜08 大连地震台在 “九五”计划后期安装了宽频带数字化地震观测仪器 。2000年 10月，经 专家组验收合格并投入正常运转。现已取得近 1年的观测资料与 7个月的正式数字仪器地 震观测报告 。 数字仪器记录获取的地震资料与原各套模拟地震仪器所获取的资料有无差别、差别大 小、数字仪器能否在短时间内在地震记录与大震速报方面代替原地震台上使用的长 中短几 套模拟仪器记录 ，做到有关专家提出的 “无缝连接”，是当前地震工作者普遍关注的问题， 也是地震台站急需解决的问题 (蒋秀琴等，2001)。本文结合大连地震台站近 1年 的数字化 地震仪器观测结果，对数字化仪器记录的仿真震级与模拟仪器记录的震级进行了对 比分析 与研究，并给出了大连台数字化仪器震级与模拟记录测定震级的比较结果。通过这一工作， 希望能对数字化震级研究有所帮助 。 1 研究内容与方法 1．1 资料 大连台模拟仪器地震记录已有 90多年的历史，但数字仪器的地震记录资料只有 1年的 时间。为了对 比方便，我们取 2000年 8月--2001年 8月验收前和验收后 ，所有数字化仪器 观测资料与模拟仪器 763长周期地震仪器、DK一1中长周期地震仪器、DD-2短周期地震仪 器资料分别进行数字仪仿真后与模拟相对应的仪器进行震级对 比。同时，远震震级与中国 地震局地球物理研究所九室 《中国地震台临时报告》震级对 比，近震震级与辽宁省 “地震 目录”震级对 比，大震速报震级与中国地震局分析中心七室 “速报震级 目录”对 比。为使 对 比结果更加准确与细致，通过 1个多月的大量工作，又对全年模拟仪器记录的地震资料 和数字化仪器记录的地震资料分别进行了重新复核与计算，对原分析中只有 P波或其资料 不全的地震也进行了对 比与计算。对数字化仪器 2000年 8月～12月的所有资料进行了重新 分析、打印，做出了 5个月的数字化仪器地震报告。因为数字化仪器只有 1年的记录 ，所 以能多分析一个地震就多一份资料。因中国地震局地球物理研究所九室 《中国地震台临时 报告》只出到2001年 5月，2001年 6月、7月的资料只能进行模拟与数字之间的统计与对 比。在 以上工作的基础上，共选取远震记录 317个，近震记录 45个，大震速报取 7级 以上 本文收到 日期：2001—10—22 52 地 震 地 磁 观 测 与 研 究 23卷 震级记录 17个，作为最后统计与记录的样本。 1．2 内容与方法 数字仪器记录与模拟仪器记录的震级对 比主要做 以下 3方面的工作 。 (1)数字化仿真 763记录震级与模拟 763记录进行震级对 比，同时数字化记录与中国 地震局地球物理研究所九室 《中国地震台I临时报告》震级对 比，763模拟记录也与中国地震 局地球物理研究所九室 《中国地震台临时报告》震级对 比。找出远震模拟记录测定的震级 与数字记录测定的震级之间的偏差：远震模拟记录、数字记录测定的震级与 “临报 ”震级 的偏差 (《中国地震台临时报告》简称 “临报 ”)。 (2)数字化仿真短周期记录与 DD一2记录进行震级对 比；同时，数字化仿真记录震级 与辽宁省 “地震 目录”进行震级对 比：DD一2模拟记录测定的震级与辽宁省 “地震 目录 ”震 级进行震级对 比。找出近震模拟记录测定的震级与数字记录测定的震级之间的关系，及近 震模拟记录测定的震级、数字记录测定的震级与辽宁省 目录的偏差。 (3)数字化记录震级与大震