研究超新星扩展视野.PDFVIP

研究超新星扩展视野 Stephen Justham （英国） 北京大学，2011年入选PIFI博士后 多。每天有休息时间和较随意的小组间的交流，以方便 大家讨论。这对我来说非常重要，我最怀念牛津大学的 当年我接受从英国来中国工作的邀请是非常艰难 地方是在那儿有很多自由时间，大家可以仔细讨论新工 的决定。我的主要研究领域是超新星（也就是“星球爆 作、新想法，尽管有些并不是个人研究范围内的问题。 炸”）和致密双子星的演化。我知道在中国已经有非常 短期来看，讨论确实很花时间，不像每个人在工作的时 优秀的科学家在研究这些课题，但是不确定他们的工作 候表面上看起来有效率，一些外行人会以为我们在浪费 环境是否适合我。为此，我咨询了很多人，得到的反馈 时间，但是长远来看，这些交流互动对于我成长为天体 大致可以分为三类：有人说“去中国吧，会好的”；还 物理学家发挥了关键作用，帮助我从不同视角看问题， 有人说“别去中国，肯定不好”以及“去吧，就算结果 最终帮我激发出最佳灵感。我相信那些对话和建设性的 不好，也是段很有趣的经历”。大家对中国生活水平和 讨论也会有助于年轻的科学家理解我们做事情，尤其是 日常生活中潜在困难有很多不同的看法，但是对于科学 我们最具创造性的工作。这些工作是出于热情，而非义 的看法则较容易总结。积极的人想的多是中国的科学发 务。我希望中国科学院国家天文台里的讨论也一样自 展速度之快，而消极的人则担忧中国的科学虽然在发 然、自发、成果丰硕。如果这个愿望很快就实现了我也 展，但是还有很长的路要走，转型之路漫长而艰难。 不会惊讶，但是目前看还未完全实现。 5 年前，我第一次到访中国科学院国家天文台，两年 能结识这样一批人，我感到十分幸运。比如，我所 多以后，我来到了这里工作。那次我陪同一位牛津大学 在的项目组组长喜欢我做事的方式：灵活，追求卓越并 教授来主持一场专题座谈会。虽然主办方十分热情，但 充满乐趣的科研项目，而不仅仅做一个固定的项目，这 是我很诧异为什么有兴趣来听这个研讨会的人不多，不 让我很享受。和其他项目组成员一起做研究，并在Nature 同的研究小组之间交流互动也不多。那时候我就在想， 杂志上发表论文是件非常有趣的事。我们一起解决了 我听到的那些关于中国科学界的负面传言到底是不是真 一个很有趣的关于宇宙的难题，以前从来没人做过。当 的。有人说中国科学院国家天文台更像是个工业化“造 然，我们在享受科研的同时也努力把工作做到最好，追 纸厂”，而不是个有生气、有创造力和充满好奇心的地 求卓越也是快乐的源泉。尽管有时候我会担心学生们会 方。其实这未必是研究员的错，有可能是环境或者体制 习惯于接受老师的观点而不是自己探索，我还是想把这 的原因。 种理念传递给我的研究生们。 不管真实情况如何，我个人感觉，相比5年前，天 我特别希望在这里能享受一些作为外国人的优势， 文台提高了很多。现在定期举办研讨会，参加人数也 不仅仅是科研经费充足，也希望少一些以第一作者身份 . . 2017年 第32卷 增刊 2017增刊 60 /61 发表文章的压力。此外，在北京工作的另外一个好处是 至不必担心北京越来越高的生活成本。这说明之前的体 能遇到很多有意思的来访者，我跟他们聊天，有时候跟 制考察的是科学家们文章的数量而不是科研质量，有的 他们合作，在其他地方可能不会有这种经历。所以，在 科学家耗费心力争取研究经费，打造自己的学术“帝 这儿生活的确很有意思。 国”，却违背了做好科学研究的初衷。 也许与我亲眼看到的变化相比，更重要的是中国科 来中国的时候我有许多科研项目想做，许多想法想 学院国家天文台对于未来发