自他同形动词.pdf

第三章 自他同形動詞 3.1 はじめに 自他同形動詞というのは、自動詞と他動詞が同形で、自動詞にも他動詞にも 用いられる動詞のことである（奥津 1967、島田 1979、野田 1991、森田 1994 など）。日本語の自他対応は普通何らかの接尾辞によって区別される。これに 関して、自他対応の型を明らかするという研究は盛んに議論されている（佐久 間 1936、西尾 1954、奥津 1967、島田 1979、寺村 1982、野田 1991 など）。だ が、自動詞形と他動詞形とが同形のものは例外的な存在とされ、あまり考察の 対象として取り上げられてこなかった。ゆえに、「自他同形動詞」表現を包括 的に捉え、統一的な説明を与えている研究はほとんどないと言ってよい。本章 では森田（1994）、影山（2002a）の取り出した例で、自他同形動詞を分類し、 意味的側面と統語的側面から、自動詞文と他動詞文の意味構造を分析、一般化 する。 本章は、3.2 で従来の先行研究の紹介と検討からはじめ、3.3 では自他交替の 観点から自他同形動詞の対応関係を論じる。3.4 では、英語と日本語の非対格 他動詞という概念を説明する。3.5 では、自他同形動詞の意味特徴を観察し、 さらに、分類していきたい。最後に、3.6 ではその他の自他同形動詞を検討す る。 3.2 先行研究と問題点 3.2.1 奥津敬一郎（1967） 」 （1） mas- φ-u （他動詞）「車が速度を増す （増）mas- mas- φ-u （自動詞） 「速度が増す 」 25 奥津（1967 ：72）は「ひらく」「閉じる」「増す」など自・他対応が全く同形 1 の動詞を「両極化転形 」として扱っている。さらに、「風が吹く」は自動詞文、 「笛を吹く」は他動詞文とされるが、「*風を吹く」「*笛が吹く」のような転形 ができないから、奥津（1967）の定義2 によれば、「吹く」は自・他の対応があ るものとは認められないにもかかわらず、「吹く」のような動詞も自他同形と されている。氏はこの点についてこのように指摘している。 「（前略）．．．とにかく自・他全く同形のものは、いかに分析しても自動化 辞または他動化辞は見出せないから、両極化転形を立てるのが最も適当で あろう。」（p.72） このように、奥津 （1967）は自他同形動詞を 「両極化転形」と見なしている。 このように、自他同形動詞は「ひらく」のような自他対応するものと「吹く」 のような自他対応しないものに分けることができる。 3.2.2 森田良行（1994） 森田（1994 ：168）も自他同形動詞を、次に述べるような自他が意義素を共 通にするもの(2)と、意義素を異にするもの(3)、の二種に分け、特に、(2)の 中でも、主語・目的語に同じ名詞の立つ例は、自他の表現価に差がなくなって いると指摘している。 (2) 閉じる （目が～ / 目を～ ） 伴う （危険が～ / 危険を～ ） 運ぶ （話が～ / 話を～ ） 1 本論の第二章 2.4 を参照。 2 奥津の定義とは、二つの定義があり、自動、他動という対立、及びそれに必然的に関連する 特徴の違いを除いては、全ての文法的、意味的特徴を共有する時、この二つの動詞間に自・他 の対応がある、ということである。 26 はだける （胸が～ / 胸を～ ） 張る （根が～ / 根を～ ） 開く （つぼみが～/ つぼみを～） 触れる （手が～ / 手を