初探新课改下的语文教学的.docVIP

初探新课改下的语文教学的“衔接” 【内容提要】 新的课程改革已全面展开，在课改前后《语文教学大纲》的内容及教材的编排有很大的变化。教师应在转换观念的同时，充分了解学生身心发展的特点，研究大纲，研究教材，研究学生，做好教学内容和教学方式的衔接，以适应新课改的要求，最大化提高学生的语文素养。 【关键词】新课程 改革 语文教学 衔接 新的课程改革已在我县全面展开，作为语文教师，如何将小学、初中、高中的教学衔接起来应是我们思考的问题，系统论也给我很大的启示：在研究和处理事物时，把对象放在系统形式中加以考察，始终着重从要素与要素之间，系统与外部环境之间的相互联系、相互作用、相互制约的关系中，从系统的结构以及动态的角度，综合考察和处理对象，以求得到整体功能的最优化。这些无不告诉我们的确应该重视教学各个环节中的“衔接”。 语文试用修订教学大纲规定：中学语文教学必须教学生“具有现代语文的阅读能力、写作能力和听说能力，具有阅读浅易文言文的能力。”即听、说、读、写的能力，即培养有语文素养的人。这就需要一个培养过程，即学习过程。有人曾说，一个人的学习过程是这样的：小学教学重在“扶”，中学重在“半扶半放”，高中重在“始放”，大学重在“全放”。由此可见，这个过程明显体现出逐步加深，互相联系的关系。这就是人们常说的“衔接”。何谓“衔接”？它指事物间相连接。试用修订教学大纲也明确提到初中语文教学是“在小学语文教学的基础上”，甚至更为详细地提到“在小学的基础上扩大识字量”、“熟练使用常用字典词典”。这说明了中小学语文教学之间的联系与衔接。 如何研究“衔接”， 如何做到“最优化”，下面我就“衔接”谈谈我的认识： 一、了解学生身心发展的特点，注意教学内容和形式的衔接 初中学生正处于身心发展的迅速时期，他们的自我意识不断增强，渴望提高自学能力，渴望通过积极主动的思维来获取知识，通过创造性思维来获取学习的成功。在传统的教学中,教师负责教,学生负责学,教学就是教师对学生单向的培养活动,它表现为:一是以教师为中心,学生围绕教师转，学生对教师单一的课堂教学模式，他们会感到索然无味。因此，在教学中应设计些创造性的活动，如：讨论、调查、辩论、合作、办报等等，让学生在交流与合作中完成知识的比较、分析、共享、综合促使他们有效的思维和主动地参与，这样就会活跃课堂，使学生在轻松的氛围中自主的获取知识。 二 研究大纲是做好衔接工作的保证。 语文的条理不如数理化之清晰，作为一线教师,就必须须研究92年大纲与2000年大纲之异同、研究2000年中小学语文教学大纲之异同、研究初中、高中语文教学大纲之异同。这三者的研究正如法律的确定，它使我们有了准绳，有了依据。 例如，92年大纲与2000年大纲之异同，也说明它们存在着继往开来的衔接关系：92年大纲对语文的人文性提得不是很明显，着重于工具性。而2000年大纲则将人文性与工具性相提并论。那如何做好这理念的认可与改变就尤其重要了。其实，语文是一种特殊的工具，是思维和交际的工具，是负载和传递信息的工具；语文的运用，离不开人的思想感情、阅历和素养的参预。因此，在现实生活中，我认为低年级应着重于工具性，而高年级再侧重人文性也不迟，那问题就是要如何做好这阶段过程的衔接工作。小学语文重工具性，培养学生的兴趣，初中语文培养学生的兴趣的同时侧重与基础知识，语言的运用能力 ，理解能力。如，新大纲分明一体化设计，整体考虑，互相衔接，这是建国以来的第一次。由此可见，各方面的衔接问题已提到议事日程上来了，越来越受人们重视了。就背诵篇目而言，大纲规定小学不少于150篇，以绝句为主；初中背诵不少于80篇；高中背诵古文20篇，诗词、曲50首。这些无不说明从小学到初中，乃至高中的连贯性和层次性已尤为突出了。作为教师认识这一点是很有必要的，对此，在教学中我采用每天一诗，先诵再背再懂，至于有些诗词懂与否，我认为随着孩子长大或年龄的增长会懂的。或在起始年段不提，在初二、三年再继续训练也不迟。这既能体现训练的层次性与序列性，也符合人的认识与发展规律。 发现两个大纲之异同，我们就能了解新大纲的意图所在了。其实，这就是新旧大纲间的衔接。只有真正做到对大纲之异同而心中有数，那在实际衔接教学过程中会有很大启示的。这样才能找到符合教学规律的教法，作到心中有数、有的放矢。 三、 研究教材之间的衔接。 （一）、熟悉中小学教材，处理好衔接，明确教法学法。 现在是九年义务教育阶段， 种种迹象表明了，小学生升初中后，往往觉得小学学过，初中还在学，甚至于高中还学，教材内容的重复性，因而使学生产生厌学畏惧心理，这些表明了小学与初中、高中等在教材的衔接上出现了不应有的“软”的问题。其实，问题就在于“衔接”上，一个人的语文素养正如