审计职业道德和传统职业道德的区别.docVIP

　　审计职业道德和传统职业道德的区别 　　审计职业道德操守对一家企业的发展，对会计师事务所的正常运营，对国家的经济增长具有十分重要的作用，下面是小编搜集整理的一篇探究审计职业道德内涵的论文范文，欢迎阅读查看。 　　摘要：本文从审计职业道德出发，重点论述职业道德、职业纪律、专业胜任能力及职业责任的内涵，并进一步说明审计职业道德与普通职业道德存在的区别，因而揭示审计职业的特殊性。本文最后就审计职业道德的重要性加以说明。 　　关键词：审计职业道德;内涵;特殊性;重要性 　　一、前言 　　自 1720 年在英国发生世界上第一例上市公司会计舞弊案南海公司事件以来，会计信息的真实性问题就成为了投资人和债权人关注的核心问题之一。虽然在过去的两百多年里，由此催生的现代审计技术得到了很大的发展，同时世界各国也普遍建立和完善了财务会计准则，使会计信息的真实性有了很大的保障。但是，会计信息失真问题并未如投资人和债权人所希望的那样从根本上得到遏制。相反，上市公司会计信息严重失真的案件还时有发生。其中很明显的原因是，审计技术在日益发达的同时，审计职业道德却未能呈现相同幅度的增加，由此引发了审计人员因缺乏诚信、独立、客观公正的审计道德以及必要的职业能力及敏感的怀疑态度造成了大量上市公司长期的财务造假事件未能得到及时发现，由此对中国股市和市场产生极大破坏。 　　1980 年 12 月，财政部颁发了《关于成立会计顾问处的暂行规定》，由此我国的审计事业开始进入轨道。在几十年的审计事业重建中，我国财政人员和审计专家充分借鉴西方发达国家的审计经验，制定符合我国国情的审计准则。该审计准则规范了上市公司的财务报备问题也同时给广大审计人员指明了工作方向，越来越完善的审计框架正逐渐将我国审计事业推向高峰。但是，任何事业的发展都需要从事该工作人员的道德制约，审计职业道德的概念也由此诞生。职业道德的履行并没有在法律上得到严格规范，大多数依靠个人自觉监督和践行。随着中国企业越来越多的选择上市以后，财务造假问题也多少因为审计道德缺失未能及时发现，因而引发了一系列上市公司财务舞弊丑闻。这些舞弊案件的频繁发生不仅使审计的诚信基础受到了严重挑战，而且也严重损害投资者的投资信心。 　　本文除论述审计职业道德的内涵以外，进一步说明审计职业道德和传统职业道德的区别，并就其重要作用加以阐述。 　　二、审计职业道德 　　审计职业道德是指审计人员在从事审计工作时所遵循的行为规范，包括职业道德、职业纪律、专业胜任能力及职业责任等行为标准。职业道德包括：诚信、独立、客观与公正;职业纪律包括劳动纪律、组织纪律、必威体育官网网址纪律、宣传纪律等基本纪律要求，本文重点从必威体育官网网址性原则说明审计职业纪律;专业胜任能力是指从事审计工作的人员应掌握基本的审计知识，具备一定的审计能力并能从事相关审计工作，同时应具体工作的要求不同，审计人员可能需要审计工作所涉及的资产评估能力，统计能力等;职业责任则要求审计工作人员应保持足够的职业怀疑态度，认真对待每一份审计工作。 　　(一)诚信、独立、客观与公正 　　1.诚信 　　诚信是中华民族的美好品德，也是世界人民大力推崇的优秀职业道德。将诚信作为审计职业道德重要部分，既要求审计人员诚实面对每一份审计工作，不弄虚作假，不无中生有的创造虚假财务信息，同时应保证每一次回答相关关系人的财务问题时都保持诚实态度。在经济社会高度发展的今天，任何一笔经济业务的发生如果没有诚信的基石，双方的合作氛围将会越来越恶劣，必然影响到公司经营状况，作为其中与钱打交道最为密切之一的审计人员，更应该诚信对待公司的财务问题，力求自己手中每笔审核的财务信息都是诚实透明的。 　　2.独立 　　独立性是审计人员执行鉴证业务及相关服务业务的灵魂，只有保持审计人员充分的独立性，才能保证被审计信息的可信度。一旦审计人员的独立性被限制在相关信息使用者，其财务造假发生的概率将会大大增加。从独立性的强弱我们可以看出，注册会计师审计的独立性最强，政府审计(也称国家审计)的独立性次之，内部审计人员，即公司所雇佣的审计工作人员独立性最弱。 　　审计工作的独立性要求审计人员应时刻保持实质上和形式上的两方面独立。实质上的独立要求审计人员在提出结论时不受个人职业道德和判断因素的影响，做到公正公平和专业。形式上的独立要求审计人员在执行审计业务时应保持被审计单位，审计委托人和审计人员三方面的独立。审计工作的独立性要求较大，常常受其他审计职业道德和所处职业环境的影响，需要审计人员时刻保持高度关注。 　　3.客观与公正 　　客观要求审计人员在执行鉴证业务时，客观对待每一份证据及相应的财务数据，不能主观臆测，更不能毫无根据的杜撰财务信息。在保持独立性的基础上，审计人员应时刻遵循客观的职业态度，尽可能减少其他外界因素对审计工作客观性的影响。 　　公正要求审计人员在保