儒家超越之路的现代探寻.docVIP

　　儒家超越之路的现代探寻 论文摘要: 罗光和牟宗三分别是二十世纪港台地区新士林和新儒家两大学派的代表人物,各自建构了完整的（略）.本文以罗、牟两人对儒家超越问题的思考作为典型个案,通过比较两者的生命超越论来探析儒家超越之路的现代诠释问题.本文分析和比较了罗光、牟宗三生命超越论的基本观点、形上基础和（略）此基础上揭示出两者对于儒家超越问题之探讨的优长与疏失,展现出儒家超越问题本身的复杂性以及罗、牟二人的理论探索在此（略）供的启发与借鉴. 第一章梳理了超越一词的概念起源和中西方哲学探讨超越问题的理论传统,分别考察了罗光、牟宗三研究超越问题的学思历程.超越一词源自西方,对超越问题的探讨在西方哲学中有着悠久的传统,然而超越问题并不局限于西方语境,而是人类哲学思考的根本问题,（略）的特殊性关联于哲学之为哲学的普遍性.中国传统哲学尽管并未使用超越这一语词,但却一直注重对生命超越问题的探讨,把人之安身立命问题始终作为一个重要的理论课题进行思考,这种问题意识与西方哲学十分接近.在此意（略）学可以通过相互交流和会通进一步深化对超越问题本身的思考,罗光与牟宗三对超越问题的探讨就是现代中国哲学中进行这种理论尝... Abstract:Both Lo Kuang and Mou Tzung-san have built plete philosophical systerms, and th（omitted）pectively representatives of the schools of Neo-Scholasticism and Ne（omitted）nism in Hong Kong and Taiitted）r vie as tipical cases to investigate the modern interpretation of Confucian tran（omitted） theories. It pares their basic vieetaphysical foundations and theoretical sources （omitted）eir superiorities and negligences, and also reveals th... 目录:中文摘要 第5-7页 Abstract 第7-8页 导论 第11-16页 　　选题意义 第11-12页 　　研究现状及问题 第12-16页 第1章 超越问题:儒学现代发展的重要向度 第16-48页 　　第1节 超越问题解义 第16-34页 　　　　西方哲学之超越问题 第16-26页 　　　　中国哲学之超越问题 第26-34页 　　第2节 两种典型超越路向 第34-48页 　　　　罗光的学思历程与生命超越问题 第35-41页 　　　　牟宗三的学思历程与生命超越问题 第41-48页 第2章 形上生命哲学罗光的超越路向 第48-89页 　　第1节 形上生命哲学之天人理境 第48-71页 　　　　形上生命哲学之本体理路 第48-66页 　　　　形上生命哲学之天人关系论 第66-71页 　　第2节 形上生命哲学之超越路向 第71-80页 　　　　生命超越的理论根据 第72-74页 　　　　生命超越论的基本特征 第74-78页 　　　　生命超越的工夫实践 第78-80页 　　第3节 超越目标与境界研判 第80-89页 第3章 道德的形上学牟宗三的超越路向 第89-125页 　　第1节 道德的形上学之天人理境 第89-107页 　　　　道德的形上学之本体理路 第89-99页 　　　　道德的形上学之天人关系论 第99-107页 　　第2节 道德的形上学之超越路向 第107-118页 (责任编辑：1011)