风景名胜区产品开发与持续竞争力的提升——以武夷山为例.pdfVIP

第22~撞 2∞7 军第2 期月刊 风景名胜区产品开发与持续竞争力的提升 一一以武夷山为例 黄远水 (华侨大学旅游学院，福建泉州 362021) [摘 要]以武夷山为例，对风景名胜区产品开发与持续竞争 文细织批准为世界文化与自然遗产，2∞0 年被国 力的提升进行了探讨。本文认为，风景名胜区的发展，不应 家旅游局评定为 4A 级旅游景区。武夷山产品开发 过于强调短期竞争力，而应该关注持续竞争力，风景名胜区 中存在的问题以及对其持续竞争力的影响在风景名 的产品开发对于持续竞争力的提升具有委要意义。 胜区中具有一定典理性，本文将以其为例进行探讨。 [关键词]风景名胜区;产品F次;持续竞争力;武夷山 二、武夷山风景名胜区的短期竞争力与持续竞 [中团分类号]F59 争力 [文献标识码]A 武夷山近年来接待游客人次和收入都持续增 [文章编号]1002 叩 5∞6(2ω7)02 时 0059 呻 04 长，同时在市场上的形象也不错。为了解武夷山风 景名胜区的竞争力，笔者在 2∞5 年对 20 位族游专 一、问趣的提出 家进行了调查。结果也表明，1ω%的专家认为武夷 在早期的竞争力研究当中，主要强调静态的比 LU 具有高成较高知名度和荣誉度。武夷山风景名胜 较优势川，但是随着研究的深入，竞争力的动志发展 区具有较强的短期竞争力，但是它的持续竞争力又 得到了更多的关注[川]。这一动向也反映在旅游竞 如何呢? 争力的研究当中，如郭鲁芳等人指出，评估一国国际 从图 1 可以看出，尽管武夷山风景名胜区近年 旅游竞争力，不仅要反映目前市场的占有率情况，而 接待人数和旅游收入保持较为平稳的增长趋势，但 且要体现旅游业未来的发展潜力，应该从 3 个角度 是利润相纳税却呈下降趋势，这说明武夷山风景名 进行:目前旅游竞争实力、旅游宽争潜力和未来旅游 胜阻在经济可持续性上巳经圃临一些问题。 竞争的发展力[410 4000 持续竞争的思想对于风景名胜阪的发展具有重 3500 →-年接待人数(千 要意义。经过十几年的努力，我国风景名胜眩尽管 3000