当代世界经济和政治课书评.docVIP

? ? ? ? ?书评——读《历史深处的忧虑》有感 一，初识此书 ?? ? 还记得曾在铁血网上看到一个帖子说，贴主原来是一个标准愤青，但是让他走出爱国愤青境界的正是林达的《近距离看美国》系列：“那几本书看得我彻夜难眠，激动得在屋子里来回踱步……我无法忘记他就像唠家常一样给我启蒙的时刻，我无法忘记那年冬天我蜷缩在被窝里读书的时刻，我无法忘记望着黑漆漆的夜空忍不住想哭的时刻。”我本身一向对愤青很不以为然的，看到这番话引起了我对林达作品的兴趣：一套介绍最典型资本主义国家政治制度的书，居然能让爱国愤青看得“彻夜难眠”“忍不住想哭”？?　　 于是就看了这本林达老师最著名的《历史深处的忧虑》，自此我完全理解了那几句感言。虽然我自认为对美国的了解多一些，但林达老师还是让我看到了以前不太了解或不太重视的那些东西。他在正文的第三行就在“这个号称世界上最自由的国家究竟有着怎么样的自由？”一问中提出了“自由”二字。但他不仅介绍美国的自由，更以充满人文关怀的笔调讲述美国人为自由付出的代价，以及他们在个人自由和社会利益之间的艰难抉择。这是最打动人的地方。 二，本书特点 ? ? ? 在这本书里，林达主要谈了关于自由的两个方面的问题：言论自由和司法审判。通过关于这两个问题的故事、事例，他把宪法修正案一条条地融入其中，启蒙了我对于美国司法、政治、行政制度的认识和思考。我认为，总的来说，本书有三大特色，让人耳目一新。?　　 首先，作者以书信的方式，从广阔的视角，比较客观地介绍他在美国的所见、所闻。由于是书信方式，有很多问题会留给读者自己思考，比如美国得以成为如今超级大国的原因、美国人为自由付出的代价以及我国未来的发展方向等等。　　?　　其次，作者所拥有的资料非常丰富、全面，不仅一件事情的每个细节都能掌握得一清二楚，而且还能详细地给我们讲述数十、甚至上百年前发生的故事。 这些故事讲得很生动、很有意思，刚开始我很好奇作者都是从哪里知道的。 最后才明白，原来，如此详尽的细节信息是通过大量地阅读新闻报刊得来的，真是很辛苦的工作。?　　 第三，也是最重要的一点，作者在阐述一个问题时会适当发散，运用一些背景信息帮助读者建立起更全面视角，让我们可以站在更高的全局地看到美国社会运作机制，让读者也进入到这样一种状态：仿佛身处美国，周围都是美国人，能以美国人的思维方式来看待这件事、思考其中的教训和道理。因为社会上很多人批评一些留美作者“尊美抑华”，总是站在一个角度看问题。林达老师运用这样的笔法，自然很让人信服。 三，本书的思考 ? ? ? 阅读本书的过程中，不说是感慨万千吧，但也真正想了许多东西。最触动我的，大致有以下三点：?　　　1.美国人的自由传统以及对传统的坚守。美国那些伟大的的建国者们是一群把自由放在第一位的理想主义者。他们完全没有“打江山者坐江山，夺天下者主天下”的概念，相反，他们担心政府权力无限扩张，威胁到平民的自由（这或许就是书名中“忧虑”的含义吧）。让我们通过书本追寻那些岁月吧。 智慧的美国建国者们同时为美国的明天设计了一个理想的三权分立的政府机构，作为外人我们即使不了解这个政府的具体结构和形式，只要听听他们为建立政府而争论的片言只语就可以了： 汉密尔顿：我们不要建立暴政，能力是与暴力完全不同的东西。 杰斐逊：在权力问题上，不必再多言对掌权者的信任了，只需用宪法的锁链约束他，以避免权力的危害。远离暴力手段，美国人将以选举和请愿击败政府的罪恶倾向。 我对着上帝的圣坛起誓，永远反对压制人们心灵的各种形式的暴政。 这些自由的信念，真的是代代相传，以至于今。于是我们看到：言论出版自由，无论是在说话，出版的刊物中，你都可以发表自己的看法，不用回避敏感话题也不怕政府会找麻烦；宗教，结社自由，只要你愿意，你可以在大街上随意派发关于你所在组织的传单，没人说你的是‘邪教’，没有官员干预；持枪自由，可以对那些擅自闯入自己住宅区的人而不听警告的人开枪，决不是开玩笑，就算当了被告，也可以理直气壮地为自己辩论。。。 　　 2.美国的司法制度----典型的陪审团制度，即由人民掌握生杀大权。书中占用篇幅最多的是曾经轰动全美国乃至全世界的辛普森杀妻案。以此案的审理过程为线索，作者详细介绍了美国的司法制度，美国的法律是尽最大可能保护被告的，是无罪推定原则。这样就有很多嫌疑犯由于证据不足而被释放，包括很有可能杀了人的辛普森。这让很多善良的民众十分痛苦。是“宁可错放一千，不可错判一个”还是“宁可错判一千，不可放过一个”，这和枪支问题一样是个两难选择。美国人选择前者，是因为他们不愿看到无辜者被剥夺自由，尤其是无辜的平民被强大的政府迫害。另外，美国的陪审团制度也很有特色。很多人都搞不明白，美国人为什么让一帮“乌合之众”掌管生杀大权。但是仔细一想，法律本来就不该是什么神秘的东西，它是和每一个普通人