活性焦烟气治理技术主要设备的选型比较.pdf

第 4期 活性焦烟气治理技术主要设备的选型 比较 ．29． 化，可通过调整床层厚度来适应，但对于频繁的周期 再生塔 需严格控制再生塔 内各段的压力。大型再生 波动，逆流床脱硫塔则不能做到动态调节，对于更高 塔内充满活性焦 整个塔体并不是一个理想的等压 要求 的环保排放标准，则需要在设计阶段就考虑装 腔，根据现场实践经验，再生塔 内部不同位置处 的压 置建设有一定的余量 。 差可以达到 200Pa以上，因此依靠压力调节 的方式 错流床脱硫塔底部排 出的活性焦硫容较低，活 操作性较差 。 性焦利用率相对较低，但通过采用双级床脱硫塔，可 间接换热形式再生塔的传热系数较低，换热面 以大大提高活性焦的有效硫容，使脱硫塔出口的活 积相对较大 但采用换热气体循环利用可 以大大提 性焦基本可以达到吸附饱和。逆流床脱硫塔底部排 高能量利用效率，有效降低能耗，基本接近直接换热 出的活性焦硫容理论上可以达 到饱和，活性焦利用 的水平 ：直接换热形式再生塔的传热系数较高，换热 率相对较高，因此逆流床脱硫塔的活性焦消耗量理 面积相对较小，再生能耗相对较低。 论上应相对较低 。但 由于逆流床脱硫塔仍缺少足够 由以上对 比可知。间接换热再生塔优势明显，技 的实践应用经验，因此仅从公开资料对 比来看，错流 术发展成熟可靠，在 国内外均具有丰富运行经验，且 床脱硫塔 的活性焦消耗量远低于逆流床脱硫塔。 应用非常成功。 由以上对 比分析可知，错流床优势明显，技术发 展成熟可靠。在 国内、国外均具有丰富运行经验，且应 4 结论 用非常成功 。 现阶段，活性焦烟气治理技术已逐步得到国内 多个行业设计 院以及若干企业的认可，应用将越来 3 再生塔 越广泛罔。国产化活性焦烟气治理技术经过十几年的 再生塔为活性焦解吸系统的关键设备。从活性 发展。系统技术和设备设计均已经成熟，尤其是在对 焦在再生塔 内需完成从低温到高温的加热过程 以及 脱硫塔和再生塔这两个核心设备的研究上，已达到 从高温到低温的冷却过程所采取 的换热形式分 ：采 相当完善的程度 。因此，在核心设备的选择上，综合多 用管壳式换热器，气体与活性焦不直接接触换热的 方面因素对比。建议采用在国内、国外均具有丰富运 是 间接换热式再生塔 ；气体与活性焦直接接触换热 行经验且应用非常成功的错流床脱硫塔和间接换热 的是直接换热式再生塔。 再生塔 国内建设的活性焦烟气净化装置均采用间接换 热形式再生塔，国外 的活性焦烟气净化装置也是绝 参考文献 大部分采用间接换热形式，该技术成熟可靠；而逆流 [1】 魏星，翟 尚鹏，刘静．活性焦烟气脱硫技术在有色行业 的推广应用 床脱硫塔在国外的应用实例极少。 IJ1．污染 防治技术，2011，24(5)：14—16． [2] 曾艳，高继贤，翟 尚鹏，等．活性焦干法在金川镍熔铸烟气脱硫 中 再生塔 内的活性焦温度需达到 35O℃才能充分 的应用[J]．有色冶金设计与研究，2012，33(4)：17—19． 再生，为 了节约运行费