TPC-C性能估算.docxVIP

TPC-C性能估算 IBM p595、p590的TPC-C性能估算 目前TPC组织的网站上发布了必威体育精装版的IBM的p5-595的TPC-C值测试结果，如下表所示： 型号? ? ? ? 处理器类型? ? ? ? 处理器主频? ? ? 处理器数量? ? ? ? TPC-C值p5-595? ? ? POWER5+处理器? ? ? ? 2.3GHz? ? ? ? 64路? ? ? ? 4,033,378 tpmC(参见”[url] HYPERLINK /tpcc/results/tpcc_perf_results.asp%5b/url /tpcc/results/tpcc_perf_results.asp[/url]”) 我们将根据必威体育精装版的采用2.3GHz主频POWER5+处理器的p5-595服务器的TPC-C测试结果对不同配置下的TPC-C性能进行推算。我们将按照以下两点依据进行估算： 主频对比 对于采用POWER5+系列处理器的p系列UNIX服务器(p5-5xx)而言，由于体系结构相同，因此不同主频处理器的处理能力基本上与频率成近似线性关系。 MP指数 对于一个多CPU系统，MP指数越高说明系统每增加一倍的CPU所提高的性能越高，也就是说系统设计越接近线性增长。基于POWER5＋处理器的p5-595与p5-590服务器的MP指数经验值在1.66-1.8之间。对于p5-595服务器的处理器数量(64路)，?对于TPC-C性能指标，由于它反映的是服务器的整体性能指标，包括：系统结构、处理器、缓存、内存、I/O、操作系统、数据库软件、访问业务模型等，因此我们要综合考察设备的整体性能。在这些因素中，处理器对性能指标的影响又是最大的。处理器数量每增长1倍，整机性能的增加应小于1倍(因为处理器数量增长，会带来CPU对内存、系统总线和I/O等系统资源竞争的增加，使每个处理器的效率下降，同时系统的整机性能还受内存、I/O、操作系统、数据库软件等因素的限制，因此单纯增加CPU数量，系统性能无法实现线性增长)。由于多CPU系统大部分只测试了满配置下的TPC-C值，因此在非满配置情况下的服务器性能只能通过经验加以推算获得。一般情况下，业界具有公认的经验系数称为MP指数用来进行推算。MP指数是指当CPU数量扩充为原配置的2倍时，服务器性能可以达到原配置性能的倍数。理论上，MP指数介于1.5 MP指数约为1.67，因此： 配置32路2.3GHz主频POWER5处理器的p5-595服务器的TPC-C值为(MP指数=1.67)： 4,033,378 / 1.67 = 2,415,196 配置16路2.3GHz主频POWER5+处理器的p5-595服务器的TPC-C值为(MP指数=1.8)： 2,415,196 / 1.8 = 1,341,775 配置24路2.3GHz主频POWER5＋处理器的p5-595服务器的TPC-C值为： ?1,341,775 1,341,775) X 0.6 =?(2,415,196 1,985,828 配置20路2.3GHz主频POWER5＋处理器的p5-595服务器的TPC-C值为： ?1,341,775 1,341,775) X 0.6 =?(1,985,828 1,728,207 配置20路2.1GHz主频POWER5＋处理器的p5-595及p5-590服务器的TPC-C值为： 1,728,207÷2.3×2.1 = 1,577,928 根据上述计算方法，可以得出本次投标的p5-590服务器在不同主频、不同数量处理器的TPC-C值性能指标（其中p5-595配置64颗2.3GHz CPU的性能为公开测试值）： 序号? ? ? ? 机型? ? ? ? 处理器配置? ? ? ? TPC-C值 1? ? ? ? p5-595? ? ? ? 64路2.3GHz主频POWER5+? ? ? ? 4,033,378 2? ? ? ? p5-590? ? ? ? 32路2.1GHz主频POWER5+? ? ? ? 2,205,1793? ? ? ? p5-590? ? ? ? 24路2.1GHz主频POWER5+? ? ? ? 1,813,1474? ? ? ? p5-590? ? ? ? 20路2.1GHz主频POWER5+? ? ? ? 1,577,9285? ? ? ? p5-590? ? ? ? 16路2.1GHz主频POWER5+? ? ? ? 1,225,099 IBM p570、p560Q的TPC-C性能估算 目前TPC组织的网站上发布了必威体育精装版的IBM的p5-570的TPC-C值测试结果(数据库为 DB2)，如下表所示： 型号? ? ? ? 处理器类型? ? ? ? 处理器主频? ? ? ? 处理器