不同尺寸电工钢样品磁性能检测对比分析.pdfVIP

14 ANHUIMETALLURGY 2013年第 1期 不同尺寸电工钢样品磁性能检测对比分析 丁 萍 施立发 裴英豪 (马鞍山钢铁股份有限公司) 摘 要 对 CSP流程生产的无取向电工钢M50W800不同尺寸样品的磁性能进行 了测试和分析，结果表明： 采用不同单片检洲的磁性能结果与标准的Epstein方 圈样品检测对 比，存在 明显的偏差 ；且同一尺寸的单片纵横 向 样品之间相比较 ，对应的磁性能差异性也较大。几种不 同尺寸的单片样品，以320mmX30mm尺寸的纵横向平均 值最接近标准 Epstein方 圈样的性能值 ，其铁损偏差最小。 关键词 磁性能 CSP 电工钢 ComparativeAnalysisontheMagneticPropertiesof ElectricalSteelSampleswithDifferentSizes DingPing ShiLifa PeiYinghao (Maanshanlron SteelOo．Ltd．) Abstract ThemagneticpropertiesofM50W800non-orientedelectricalsteelproducedbyOSPprocessweretest- edandanalyzedwithsamplesofdifferentsizes，showing thatsignificantdeviationexistedcomparedtothatofEpstein squarecirclesample．Inparticular，obviousdifference inmagneticpropertiesalso existed between longitudinaland transverse samplesofthesamesize．Fortestsamplesofdifferentsizes，theaveragemagneticpropertiesof320mm × 3Omm samplesaretheclosestto thatofEpsteinsquarecircle sampleandhavethemjnimum iron IOSS． Keywords magneticproperty OSP electricalsteel 0 前言 象，为获得精确 的数 据，本 次试验选 取 了 7卷 目前 国内电工钢产品出厂 的磁性 能检测按照 M50WS00，且在每一卷取样制备成一套标准的Ep- GB／T3655—2008 “用爱泼斯坦方圈测量 电工钢片 stein方圈样品、SST320mm ×30mm 的纵横 向样 品 (带)磁性能的方法”来进行产品磁性能检测，在不同 各 2个 、SST50mm×50mm 尺寸的样品各 2个 ，在 的检测方法或手段产生歧义情况下 ，以GB／T3655- 同一套设备 MPG-IOOD磁测仪上进行了磁性 能检 2008用爱泼斯坦方圈测量 电工钢片 (带)磁性 能的 测和对 比。 方法为仲裁。而在实际科研和生产 中，如在实验室 为描述方便起见 ，图中出现的Epstein、L-320× 研制 的成品可能难 以制备成 GB／T 3655—2008要求 3O、C一320×30、Ave一320×30、50×50分别表示为标 的样 品尺寸或者在实际操作 中采用单片检测磁性能 准 Epstein方 圈样 的磁性 能值 、320mm ×30mrn尺 制备样品和检测效率较高，采用不同尺寸 的单片来 寸的纵向样性能值 、320mm×30mm 尺寸的横 向样 检测磁性能也较为常见。然而即使在同一套磁性能