防雷装置的维护.docVIP

防雷装置的维护 OBO中国培训中心（成都） 张小平 【摘要】：本文就防雷装置维护的必要性和重要性，防雷装置维护的分类及维护项目，防雷装置维护的程序等做出归纳和总结，以期对从事防雷工作的同行有所裨益。 【关键词】：防雷装置 维护项目 维护报告 维护程序 1 引言 近年来，中央人民政府和各级人民政府、气象主管部门、以及各行业主管部门充分重视防雷减灾工作，不断制定和下发各种防雷减灾方面的文件，强调防雷减灾工作的重要性，并在落实防雷减灾工作措施方面，明确提出：已安装的防雷装置，使用单位要做好日常维护，定期申报防雷装置的安全性能检测，发现事故隐患要及时进行整改，确保防雷装置的有效性。Ω) 结论 合格 □ 不合格 □ 维护： 制表： 审核： 3.2.3 特殊性维护的项目 特殊性维护的项目及内容有： 1） 三相低压电网压敏型防雷模块Uc值的选择。 2000年以前，安装在AC220V/380V低压电网的压敏型防雷模块的Uc值为280V或320V，目前大多数仍在使用中。而GB50057-94（2000年版）及IEC61643-2的相关规定，安装在TT系统，采用“相对地、中对地”保护模式的防雷模块Uc值应大于1.55U0（U0为三相系统的相电压，下同）；安装在TT系统，采用“相对中、中对地”和安装字TN系统中的防雷模块Uc值应大于1.15U0；安装在IT系统中的防雷模块Uc值应大于1.15U（U为线电压）。结合国内电网的正常波动和可能出现的最高持续故障电压，根据YD/T 1235关于Uc优选值的选择规定，在TT系统中的压敏型防雷模块Uc值应选择385V。相关防雷标准之所以这样要求Uc值的目的是防止防雷器在电网运行中长时间超负荷运行，而减少使用寿命。 2） 交流三相低压电网的防雷保护模式应采用“相对中、中对地”（俗称“3+1”模式）。 2003年以前，防雷保护模式，通常采用“相对地、中对地”方式。YD5098-2005规定，“在TT供电系统的局站内，应使用‘3+1’模式的交流电源SPD，即三相分别对零线用限压型器件保护，零线对地使用放电管（间隙）保护”。“3+1”保护模式较“相对地、中对地”保护模式的好处是可以预防由于市电故障原因而产生短时过电压，从而引起防雷器产生短路电流的问题。 3）防雷模块的性能测试。 压敏型防雷模块的性能测试，测试其在1mA下的压敏电压值。如果测试值超出正常值的±10%，则该模块已经老化，需要更换。 间隙型防雷模块的性能测试，测试其绝缘电阻，当其绝缘电阻值低于0.5MΩ时，则该模块已经损坏，需要更换。 4）防雷器间的能量配合。 GB50057-94（2000年版）规定，“当在线路上多处安装SPD且无准确数据时，电压开关型SPD与限压型SPD之间的线路长度不宜小于10米”。这即是说，除非SPD厂家明确指出其性能满足无退耦距离要求或另采取退耦措施外，间隙型防雷器与后续压敏型防雷器的安装距离不能小于10米。 防雷装置特殊性维护项目及内容，见表4。 表4 防雷装置特殊性维护项目表 维护时间： 年 月 日 天气情况： 防雷项目名称 序号 维护项目分类 原始情况 合格/不合格整改情况 整改人 整改时间 1 防雷模块Uc值是否满足要求 位置： 型号： UC = 位置： 型号： UC = 位置： 型号： UC = 2 防雷保护模式是否满足要求 位置： 保护模式： 位置： 保护模式： 位置： 保护模式： 3 间隙型防雷模块性能测试 位置： 型号： Rins = 位置： 型号： Rins = 压敏型防雷模块性能测试 位置： 型号： U1mA = 位置： 型号： U1mA = 4 防雷器的级间配合 位置： 前级型号： 后级型号： 位置： 前级型号： 后级型号： 维护： 制表： 审核： 防雷装置维护的程序 防雷装置的维护是由检查在用防雷装置的存档技术文件，目检、测试防雷装置,以及编制维护报告并归档等构成。其维护程序见图1流程所示