HDPE防水卷材与EVA防水材料在隧道防水中的对比.pdfVIP

( ) 　公路隧道 2010 年第 3 期 总第 71 期 HDP E 防 水 卷 材 与 EVA 防 水 材 料 在 隧 道 防 水 中 的 对 比 Dann y ( 北京 东方雨虹防水技术股份有限公司 　北京 　100 123) 摘 　要 　对 HD P E 防水卷材与 EVA 防水材料在隧道防水工程中应 用进行 了优劣对 比 ,反 映了 HD P E 防水卷材 技术的先进性 。 关键词 　隧道 　 防水 　 HD P E 防水卷材 　 EV A 防水材料 　 对比分析 　　由于新奥法 的普遍应用 ,复合式衬砌成为当前 上进行了优劣对 比 ,真实反映了 HDPE 防水卷材技 隧道衬砌结构 的主流 ,它要求隧道防水设计层层把 术的先进性 。 关 , 多道设防 。而防水板是复合式衬砌隧道防水 的 1 　产品力学物理性能指标对比 关键 ,其质量 的好坏直接影响防水功能 。本文从防 水材料 的力学物理性能 、产 品的防水机理 、防水结构 从撕裂强度 、不透水性 、冲击性能 、耐碱性、热老 层设计原理等方面 ,对北京东方雨虹新型 HDP E 防 化和加热伸缩量诸方面对比 , HDPE 防水卷材 明显 ( ) 水卷材与传统 EVA 防水材料在隧道防水工程应用 优于 EVA 防水板 表 1 。 表 1 　H DP E 和 EV A 力学物理性能指标对比表 　　　　　　　　　产品类型 HD P E 防水卷材 EV A 防水板 性 能名称 　　　　　　　　　　 撕裂强度/ (N/ mm) 12 6 防窜水性 0 . 6MPa ,不窜水 0 . 3M Pa , 不窜水 ( ) 冲击性能 直径 10 ±0 . 1 mm ,无渗漏 — 断裂拉伸强度保持率/ % ≥80 ≥80 ( ( ) 耐碱性 饱和 Ca O H 2 溶液 , 断裂伸长率保持率/ % ≥90 ≥90 常温 16 8h ) - 23 ℃无裂纹 — 拉力保持率/ % ≥90 ≥80 热老化 (80 ℃,168h ) 伸长率保持率/ % ≥80 ≥70