全龄化服务型养老社区是开发养老住宅的最佳方式.docVIP

全龄化服务型养老社区是开发养老住宅的最佳方式 全龄化服务型养老社区是开发养老住宅的最佳方式提要：第三个体系就是社区，我们通常所见的社区就是物业服务。一般意义上的社会服务、物业服务能够满足住户的一般要求 全龄化服务型养老社区是开发养老住宅的最佳方式 上篇说道，美国、西欧等世界发达国家，当其进入老年社会的时候，国家已经有了雄厚的财力基础，有了良好的社会配制，有了完整的养老体系，更重要的是，有了一个来自全社会各个阶层、各个方面对这个养老体系的全方位的配合。而我们国家已进入老龄化社会后，我国的情况呢？ 我国现在还处于发展阶段，也就是说，国未富，人已先老。我国有将近14亿人口，现在已经进入老龄的是亿人，也就是说，在这亿人口当中，80%甚至数量还要再大一些，经济上仍然处于收入较低的状态，依靠个人的力量难以完成养老，依靠家庭，而这里面有许多人都是第一代独生子女的父母，家庭将无力照养自己。 那么社会体系呢？我国老年社会的状况呢？ 现在正处于建设过程中，还没有完备、完善起来，这就提出来一个重大的社会问题，即这亿人的生活状况问题、养老问题。一个占总人口比例如此之多的社会阶层，得不到妥善安置，特别是这些人在几十年过程中为自己的国家效力终生，人至晚年，如果不能在医疗、生活、服务各方面得到妥善的安置，那么这将是社会的一大不幸。因此在一定意义上说，养老问题得不到妥善解决，和谐社会就不可能得以有效地构建。 我国的亿老龄阶层，其中80%居住在农村，而农村是一个基本的社会道德单元，也是一个经济单元。就中国目前绝大多数农村而言，养老主要依靠儿女，它带来的第一个重大的社会问题就是农村人口持续的高生长率。所谓“养儿防老”，这仍然是现在农村普遍遇到的问题。我们可以做一种设想，如果有一套完善的、足以让人放心的、在青年时期就能预想到自己老年幸福晚景的保障体系，那么许多农村人就可以放弃这种旧的观念。而事实上呢？尽管普遍超生，老大是女孩，生老二，老二是女孩，生老三，直到顽强地生个男孩。但是实践已经证明，靠养儿防老是防不了的。目前农村非常普遍的现象是，有几个儿女，老年尚不得善终，为医疗费，为赡养费，为居住所，为吃饭，几个儿女争吵不休。在这样的背景下，它更加严重地败坏了社会风气。 农村是个基本的道德单元，这种负面影响时间久了，变得非常普遍，它将使农村人的道德水平大幅下滑，它将使许多从农村出来的人不能为社会所用。因为自己的父母尚不愿赡养，何以去效力于社会、效力于国家？城市的经济状况相对要好于农村，但是即将进入老年期的，许多都是第一代独生子女的父母，也就是说这个结构决定了这个家庭单元呈倒金字塔形，于是两个青年人要照顾四个中年人，而四个中年人上面各自又有一对老龄化的父母。这个倒金字塔形的家庭结构、亲族结构，就带来了一系列的重大城市问题：首先是处于最底层这对青年儿女，顾工作就顾不了老人，顾老人就顾不了自己的事业。第二个问题是，对于那些收入较低的家庭而言，日常家居生活费用的负担变得格外的沉重，如果在一起居住，可以生活成本降低，但是没有那么大的房子，如果分散居住，生活成本就提高了很多。而且在时间上、精力上，对老人也很难事事顾及。 那么我国现在这种老龄化状况，依靠什么来解决呢？ 通常情况下，第一是社会养老保险体系，第二是家庭体系，第三是社区养老体系。最有效的是全龄化服务型养老社区。 首先说社会养老保险体系。养老离不开一定的物质条件，工作期间交养老保险金，到自己丧失劳动能力的时候，或者退休的时候，可以逐月领到一定金额的养老金。但是养老不单单是个财力的问题，更多的问题只靠钱是解决不了的。有20%的城市老人经济上是富足的，但是这不等于他的养老状况是良好的。钱能买来许多东西，但是钱买不来无微不至的照料，买不来良好的医疗，买不来安宁，买不来健康，买不来尽可能少地减少痛苦。所以，社会养老系统的第一体系不能解决全部的问题。 第二个体系是家庭体系。上述所讲的倒金字塔结构的家庭状况决定了家庭承担不起这个责任，不能够妥善解决养老的问题。 第三个体系就是社区，我们通常所见的社区就是物业服务。一般意义上的社会服务、物业服务能够满足住户的一般要求，如卫生问题、维修问题、治安问题，充其量还有一个上门提供便利服务，如保洁、清洗、送餐等，但是这些服务对于那些久病在身或者完全丧失活动能力的人们的需求来说，还相去甚远。 除了这三个体系之外，还可构建第四个体系，就是社群体系，即全龄化服务型养老社区体系。那么这个体系主要表现在哪些方面呢？ 第一，可以把它作成一大产业。因为社会对它有巨大的需求，为了满足这亿老年人的需求，用任何行政的、非经济的、公益性的、道义性的方法解决，能够解决一些问题，但是非常有限，必须把它完全