为什么写作社会学理论史.PDFVIP

———读默顿《论理论社会学》 田　耕 　　? , ?: “”“” ,, , 。 ,, ?“”, 。 《》 。 “”“”。 ,“” , , 、 ;“(selective accumulation), () ”(Merton, 1967:3), , 。,“”(inclusiveness) (Jones, 1977:290),,。 ,, (Merton, 1967:2)。 “”: ,(Merton, 1967)。 ,“”, 。, 225 社会学研究 　2006.1 。, ? , (“”) (history of idea)(history of science) 。, 。“” (continuity)“”(discontinuity ), “” (antiquarianism)(Merton, 1967:8-26)。 ,, , , , “” (sociological history of sociological theory,Merton, 1967:2)。, “”,(Thomas uhn), (Merton, 1967)。, “”(prediscovery), “”(anticipation)?, “”(“”) “”“”。 “”“” (Merton, 1967:15-17)。 () (accumulativemechanism)。 , 。(Derek J.de Solla Price):“() (cumulating structure)(short-range connexions), (knitting);, (random network), ”(Merton, 1967:27)。, ,,。 , , “ ”,, 226 书 　 评 ① 、(Merton, 1967:14)。 , : ,; , ,,。② , ,, , , ① 希尔斯认为, 与韦伯时代的社会学家不同, 社会学家分化为“理论”和“经验”之后却有着 共同的任务和知识渊源(common ancestors), 这是要靠重写后的社会学史来实现的(Shils, 1980:136)。 ② 古尔德纳同样注意到了理论思考和社会学知识的形成和累积的关系, 不过 的解决方案 多少可以认为是一种“平面”式的, 即通过建立社会学本身的理性—批判共同体来确保社 会学知识。在古尔德纳看来, 社会学理论所思考的应是社会学的根本问题, 而不是凭借 自身在“应用”上的成果与潜力来获得社会学学科的合法性, 社会学的努力方向与社会学 理论的方向是一致的, 即在于取得社会学的“反思性”(reflexivity , Gouldner, 1973:96)。社 会学理论只有认清了这 一点才能走出