观点新闻：博客的杀手锏.docVIP

观点新闻：博客的杀手锏 　　默多克曾为其所属的新闻集团搞了个“全球网络营销年”，他说，“新闻的优势是为内容服务，而网络的核心是个性化选择，通过两者选择，新闻集团将重新定义媒体传播的意义。”从2006年起，两年过去了，默多克的这句话一点儿也没错，只不过重新定义媒体传播的意义不是新闻集团，而是已壮大至7500万以上的博客队伍。特别是新闻博客，因其自身的新闻性和个性化，深受网友的追捧，产生的效果，有时连传统媒体也望尘莫及。 　　 　　一语惊人的观点新闻 　　 　　当网民在海量的新闻信息中跋涉时，实际上就意味着大量新闻的贬值。也正是因为这个原因，更早些时候，面对新媒介崛起，不少主流媒体人士虽震惊但仍然自信：传统媒体拥有更精细的新闻筛选机制，不至于让读者在信息爆炸中迷茫；传统媒体拥有更专业的编辑，可以更客观地报道新闻，更深度地解读新闻，为读者提供更正确的观点。互联网不过是一个平台和管道，网民陷入信息大海吗?那更好!我们的报纸，以及电子报、报网互动，可以为他们导航，足以与那些非我族类的网站抗衡一时。 　　其实，可怕的不是那些气势汹汹门户网站，而恰恰是那些似乎如一盘散沙的博客。RSS阅读器的出现，使遍布天下的零散博客，逐步走出了“信息孤岛”。百度的词条对RSS这样阐释“网民再也不用一个网站一个网站，一个网页一个网页去逛了。只要将你需要的内容订阅在一个RSS阅读器中，这些内容就会自动出现你的阅读器里，你也不必为了一个急切想知道的消息而不断的刷新网页，因为一旦有了更新，RSS阅读器就会自己通知你。”这与传统纸媒的订阅新方式几乎相同，但更廉价更自由，更易于符合读者口味。 　　实际上，在web2.0时代，“互联网读者已经由早期浏览的时代，进入了全新的‘价值阅读’时代”。网页的滚动刷新，信息的无限膨胀，使纯新闻的贬值加速。随便一个事件，网上顺手一扫，同类标题的稿子就是一箩筐。读者渴求的不再是新闻本身，而是新闻背后的信息、新闻背后的观点。铺天盖地的艳照门事件，沸沸扬扬的斯皮尔伯格辞去奥运会艺术顾问一事，读者除了需要来龙去脉的梳理，更需要听听张三怎么评，李四怎么骂，王五怎么当和事佬。和菜头们那几天的分析与观点，没有辜负他的订户。新闻和观点，成了血脉传承的父子关系，而且儿子还更为强壮。观点新闻，就这样在网络中成长。而更高效、更自由地提供观点新闻，正是博客的强项。可以说，博客媒体正在以个人化的方式重塑新闻价值，观点新闻再也不是传统媒体的专利了。 　　不错，传统媒体仍旧在发布着权威的观点。在传统人士看上去，一些博客的情绪化评论、煽动性的说词，太缺少客观性、公正性，简直就是江湖术士卖大力丸的表演。但这是一个张扬个性的时代，温吞水似的“持平之论”总不让人过瘾，读者喜爱的正是锐利如刀的观点，哪怕它更偏激更极端。“美国网络新闻学的创始人吉尔默提出：新闻界历来所崇尚的客观性原则应该宣告终结了。人类都有主观倾向，都有形形色色利益冲突，都会带到日常新闻报道中来，他主张放弃客观性这个不可能实现的目标，而以更有新意和实际操作的‘公平、详尽、准确、公开’四项原则来取而代之，同样可以达到高质量报道的目标。” 　　那么，情绪化个性化的评论，会导致舆论一边倒的不良社会效果吗?传统的观点平衡总是不可缺少吧?确实，过激的言论、离谱的骂街，令人生厌。但也请注意这样一个事实，不负责任的帖子大多出自BBS。基本上，相对专业的新闻博客都爱惜自己的羽毛。而且，越是专业的新闻博客越是注意观点的平衡，他们经常刊载转载的与自己观点相左的帖子，也证明了这一点。精英的新闻博客群中正自主地设定议程，RSS的订户面对的“观点市场”是那样地繁荣，一边倒、满大街都是的东西，都逃不了滞销的命运。“看不见的手”，在“观点市场”里是一样要起作用的。 　　让人叹惜的是，面对通过“友情链接”团结起来的博客，面对自动让信息呈现逻辑性的RSS，平面媒体却仍以费时费力组织起来的“宣传战役”而自豪。而且这种僵硬的战役战术，每隔一段时间就要搞上一次。而明明是专业精英的新闻博客，偏偏要以“草根新闻”自居，对抗性解读着主流传媒的“宣传战役”。 　　 　　记者博客的效应 　　 　　不可否认，几乎所有的新闻博客仍旧依托主流媒体而生存。他们愤世嫉俗的观点，基本上得自报纸、杂志、广播、电视提供的大量新闻信息。有时他们干脆就直接转载原文，后面附以点评。不少新闻博客，就身在主流媒体工作，或者曾就职于传统媒体。奇怪的是，他们仿佛都有着双重人格，博客上的东西与发表于纸媒的产品，很多时候判若云泥。他们正是靠着一套标新立异的笔法，点燃烽火，东征西战。其中，以更锐利更活泼的文风重新改写新闻以提供观点，就是高明的一招。可以这样说，他们的个性化表达，他们改写新闻的方式，已对新闻的传统表述形式提出了挑战。 　　凤凰卫视总裁刘长乐在谈到新媒