4川资中妇女李彦因家暴杀夫被核准死刑学界联名呼吁.docxVIP

四川资中妇女李彦因家暴杀夫被核准死刑学界联名呼吁“刀下留人”2013年01月25日 18:39 来源于财新网/2013-01-25/100486590.html学界认为当事人李彦被核准死刑，是社会和法律缺乏对家庭暴力受害者有效救济途径的悲剧，也是司法缺乏对法律精神和对公民生命权充分尊重造成的悲剧【财新网】（记者蓝方）两年前，因不堪忍受丈夫长期的家庭暴力，四川资中的妇女李彦一怒之下杀死了自己的丈夫。近日，最高院对李彦核准死刑，并将由一审法院四川资阳中院执行死刑。 1月25日，上百名律师、学者、NGO工作者和社会各界人士共同公开签署呼吁书：对李彦因反抗家暴而杀人一案，紧急呼吁最高人民法院刀下留人。在学界看来，李彦是典型的家庭暴力受害者。李彦和其丈夫谭勇结婚之前，谭勇有过三次失败的婚姻。2010年，李彦不顾家人反对，坚持嫁给谭勇，但婚后谭勇经常对李彦拳打脚踢，并阻止李彦和其他人正常交往。 2010年11月3日晚，谭勇酒后在厨房外用气枪射击花生玩。在厨房洗碗的李彦阻止后，谭勇便威胁要射击妻子的屁股。两人发生争执，谭勇用脚踢打李彦，李彦则最终用谭勇的气枪管击打谭勇，致其死亡。谭勇死亡后，李彦对尸体进行分割、烹煮，并告诉他人报警，后在等待公安机关的过程中被捕。作为代理李彦死刑复核阶段的律师，北京千千律师事务所主任郭建梅律师认为，由于死者长期对李彦施以家庭暴力，李彦长期忍辱负重，形成了“受虐妇女综合症”。李彦被再次施暴，临时起意将谭勇打死，对于谭勇的死亡，谭勇本人是明显具有过错的。不过，本案一审、二审法院均以证据不足为由，不认可李彦曾遭受家庭暴力的事实，也不认可李彦具有自首情节。2012年8月24日，二审法院以李彦故意杀人、手段残忍、后果严重为由判处李彦死刑。目前本案已经经过最高法院的核准，依法应由一审法院四川资阳中院执行死刑。一直关注并研究中国死刑问题的北京兴善研究所所长滕彪认为，本案一审、二审中均有大量证据证明谭勇对李彦有实施严重的家庭暴力行为，有妇联的投诉记录、李彦被暴力对待后的报警记录、邻居等人的证人证言多项证据，这些证据已经形成一个完整的证据链，完全可以认定谭勇对李彦实施过严重的家庭暴力。1999年《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》明确指出，“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，一般不应判处死刑立即执行。”滕彪认为，对于李彦的行为如果不问原因和动机，不考虑对被告人有利的证据事实，单纯从杀人并分尸的情节来考虑量刑，不但违背刑诉法的有关规定和“家庭纠纷与被害人有明显过错的，一般不判处死刑”的刑事政策，违反中国少杀慎杀的原则，也违反国际公约关于“在未废除死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚”的规定。由此，已有136名律师、学者和公民联名，呼吁最高法刀下留人，严格查明谭勇的家庭暴力史，并在量刑上充分考虑，司法应体现对生命权的尊重。在他们看来，判处李彦死刑，是社会和法律缺乏对家庭暴力受害者有效救济途径的悲剧，也是司法缺乏对法律精神和对公民生命权充分尊重造成的悲剧。█