刑事过失责任之探讨以美国刑事医疗案例为例.PDF

論 著 © 臺大法學論叢 NTU Law Journal 第 39 卷第 1 期∕ Vol.39, No. 1(2010.03) 刑事過失責任之探討 ：以美國刑事醫療 * 案例為例 ** 張明偉 〈摘要〉 台灣醫師在遭遇醫療糾紛時，往往在無法與病患或其家屬達成和解時需 面對刑事訴追，醫界相當不滿醫療過失犯罪的定罪率高居不下，並主張將醫 療糾紛除罪化。為回應前述醫界之主張，本文在參考美國法概念後，主張我 國法界應重新定義刑事過失之內涵，美國法界普遍承認並非一偏離注意義務 或行為義務即該當刑事過失。然而長久以來，台灣學術界與實務界均認為只 要偏離注意義務即該當刑事過失，因此所有的民事過失均該當刑事過失。本 文認為我國有關刑事過失內涵之觀點存在與民事過失混淆之不當，蓋其制度 目的原有不同也。因此，本文主張參考美國刑事過失之內涵以重新定義我國 刑事過失之概念。果如此，則醫師因醫療糾紛被起訴、甚至被定罪的案例將 大大減少。 關鍵詞：醫療糾紛、除罪化、重大過失、致死罪、注意義務、偏離、可歸責 性、不道德、輕率 、故意 * 作者感謝匿名審稿者提供之寶貴意見 ，本文因此增色不少。 ** 真理大學財經法律系專任助理教授 ，美國舊金山金門大學法學博士 。 Email: mwconqueror@.tw ‧投稿日 ：2009/03/25 ；接受刊登日 ：2009/08/2 1