不同固相黏度模型对鼓泡床气泡行为的数值模拟.pdfVIP

不同固相黏度模型对鼓泡床气泡行为的数值模拟.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同固相黏度模型对鼓泡床气泡行为的数值模拟

学兔兔 化 工 进 展 ·2242· CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS 2010年第29卷第l2期 不同固相黏度模型对鼓泡床气泡行为的数值模拟 林亮成,郑 忠,陈 伟,张 晋 (重庆大学材料科学与工程学院,重庆 400044) 摘 要:基于双流体模型,应用Fluent软件包对带有单喷嘴的二维鼓泡床中气泡行为进行数值模拟。采用常固 相黏度模型 (CPV)和基于颗粒动理学的固相黏度模型 (KTGF),通过计算气泡的形成、气体泄漏率、气泡直 径及气泡上升速度对不同模型进行比较研究,其中编程实现了KTGF模型中的Lun等模型与Hrenya和Sinclair 模型模块。通过与文献中的实验数据进行对比发现KTGF模型普遍优于CPV模型,其中Lun等模型与Hrenya 和Sinclair模型的模拟值最接近实验数据。 关键词:双流体模型;固相黏度;鼓泡床;气泡行为;数值模拟 中图分类号:TQ018 文献标志码:A 文章编号:1000—6613(2010)12—2242—08 Numerical simulation of bubbling behaviors in a bubbling fluidized bed with various solid—phase viscosity models LINLiangcheng,ZHENGZhong,CHEN Wei,ZHANG Jin (College ofMaterials Science and Engineering,Chongqing University,Chongqing 400044,China) Abstract:Bubbling behaviors in a two—dimensional single jet bubbling fluidized bed was numerically simulated based on a two—fluid model by Fluent software package.The constant particle viscosity model(CPV)and the model based Oil Kinetic Theory of Granular FJOW (KTGF)were selected.A comparative study on two kinds of solid—phase viscosity models was implemented by calculating the formation of bubbles,gas leakage ratio,equivalent bubble diameter and bubble rise velocity.The model of Lun et al and that of Hrenya and Sinclair modules that based on KTGF were written especially by the authors.By comparing wim the experimental data in literature,it was reflected that KTGF models are generally better than CPV models.Especially,simulation results with the model of Lun et al and that of Hrenya and Sinclair fiRed the best to experimental results.

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档