基于家庭的多视角乡村人口迁居意愿特征研究——基于武汉65个街镇的城镇化调研要点.ppt

总体层面的统计与分析为我们了解武汉这类中西部大都市区外围农村的城镇化意愿具有重要的参考意义，但无法满足城镇化进程对公共政策制定的差异化与精细化要求。也即虽然把握宏观层面的特征，但无法深究特征背后的准确制约因素以及更加细化的意愿差别。 本地偏好部分源于有土地做后盾、相对稳定的城乡兼业模式 进城就业使农民不断感受到城乡公共服务水平的落差、需求不断提升 对于本地大量尚未迁居仍选择兼业的家庭而言，亟待全方位提升公共服务和基础设施水平以满足其需求 就业牵引动力不强源于还无法提供足够的经济成本支付能力 然而一旦就业能够形成收入保障，将明显带动迁居 城乡兼业之所以能够稳定还源于家庭内部形成的周期性循环的代际分工 基于现有收入水平综合权衡家庭全员的发展需求 随着二代农民工逐渐成为进入城镇的重要人群，需重点关注他们的就业和生活需求才能引导这部分年轻化家庭落脚城镇 最后考察不同成员之间的空间关系，总体迁户比例不高，以全部成员在本地工作与生活的留守型和部分成员外出打工的部分分离型家庭为主，这两种类型家庭的也表现出了相对较低的迁居意愿 进一步结合工作地选择意愿可以看到家庭中外出打工者的工作地主要集中在武汉都市区近郊区内，本地家庭所偏好的就是通过一种近距分离实现城乡兼业 这种状态下，劳动力以短距离流动实现了工作与生活的兼顾，即以较低成本就能实现家庭内有城乡两份收入，一定程度弥补单一打工或种田的低收入；成员能彼此照应，何乐而不为 因而塑造了离土不离籍、进城不弃地的状态 基于家庭的多视角乡村人口迁居意愿特征研究 ——基于武汉65个街镇的城镇化调研 Study on the migration desire of rural residents from the multi-dimensional perspective of family: Based on the urbanization investigation of 65 towns in Wuhan 2 Index 1 研究背景与视角选择 Background and Perspective 2 乡村家庭迁居意愿特征分析 ——以湖北省武汉市域外围乡村为例 Analysis based on the field questionnaire survey in rural districts of Wuhan city periphery in Hubei Province 3 结论与讨论 Conclusion and Discussion 1 研究背景与视角选择 Background and Perspective 城镇化：农民离开乡村落户城镇 微观主体：超过70%的乡村户籍人口 首要对象：2.5亿农民工+留守乡村的家属 基于真实意愿、尊重客观规律 这部分人群长年处于城乡“两栖”的“半城镇化”状态： × 农民身份的转化、落脚城镇 × 留守乡村的家属进入城镇安居乐业 合理引导“半城镇化”人群及其家属主动迁居城镇 城镇化，我们关心谁？ 1.1 研究背景 Background 1.2 研究视角 Perspective：家庭 Family 建立在血缘关系上的家庭观念深刻影响着每一个成员的社会行为 迁居,绝非个人意愿而是关乎家庭全员的整体行为 费孝通：家庭是乡土社会中的基本社群，是参与社会活动的最小团体。 乡土社会里，以农为生的人，世代定居是常态，迁移是变态。 迁居行为是一种以家庭为单元的策略组合 新迁移经济学：迁移决策是相关人群组成的更大单元如家庭或家族做出的家庭策略 赵民：每个乡村家庭是单个经济理性人的策略组合 家庭，是解读我国乡村人口迁居行为的合理单元 在我国乡村，迁居，是一家子的大事 Reasonal reasearch on migration * 微观主体正在自下而上地做出自我调节 家庭化迁移倾向渐趋明显，转变“跑单帮式”的流动方式 家庭化迁居任重道远，将进一步释放城镇化“势能”，提升城镇化质量 举家外出农民工占总量的比重 （数据来源：2013年全国农民工监测调查报告，国家统计局，2014.5） 家庭，是推进新型城镇化的重要微观主体 不同外出情况的比重分布 自下而上地把握乡村家庭的真实意愿 Bottom-up policy making 政策设计需要基础性的微观观察予以支撑 从农民个体到家庭单元梳理特征发现趋势性规律 张京祥：越来越多由于个体“主动选择”所导致的“半城镇化”却可能高居不下 1.2 研究视角 Perspective：家庭 Family * 2 乡村家庭迁居意愿特征分析 ——以湖