传统财务分析与eva分析比较研究（中）.docVIP

传统财务分析与EVA分析比较研究（中） 四、 传统财务指标与EVA指标模型介绍 （一） 传统财务指标模型 财务报表分析，目前已经成为评价企业经营业绩的主要方式，而利用传统财务指标进行财务报表分析，以达到评价企业经营业绩的目的，也正是目前各大企业和一些咨询机构采用的方法，并认为基本上是行之有效的，并且此种财务报表分析特别运用于评价上市公司，所以我们可以把此称之为上市公司的财务报表分析。 所谓上市公司的财务报表分析是指分析主体根据上市公司定期编制的会计报表等资料，应用专门的分析方法对公司的财务状况和经营成果进行剖析，其目的在于确定并提供会计报表数字中包含的各种趋势和关系，为各有关方面特别是投资者提供企业偿债能力、盈利能力、营运能力、财务状况等财务信息，使报表使用者据以判断并做出相关决策、为财务决策、财务计划和财务控制提供依据。它是运用会计报表数据对企业财务状况和成果及未来前景的一种评价。 根据上市公司披露的财务报表数据，可以提取相应的财务数据，以比率的形式反映同一报表内部或不同报表间相关项目的相互关系，这就是财务比率分析法。这种方法是最常见，也是利用传统财务指标而建立起来的传统财务分析方法。财务比率分析法的核心就是把企业的整体实力分解为五种，即偿债能力、盈利能力、营运能力、上市公司市场表现能力和发展能力。这五种能力都有各自财务比率来衡量。这五项能力的常用财务比率组成分述如下： 1．偿债能力 （1）短期偿债比率 流动比率=流动资产/流动负债 速动比率=速动资产/流动负债=（流动资产-存货）/流动负债 现金比率=（现金+现金等价物）/流动负债 （2）长期偿债比率 资产负债率=负债总额/资产总额 产权比率=负债总额/股东权益总额 股东权益比率=股东权益总额/资产总额=1-资产负债率 权益乘数=总资产/净资产 2．盈利能力 总资产收益率ROA=息税前利润/平均总资产 净资产收益率ROE=净利润/平均净资产（说明：上市公司多采用“期末净资产”来核算） 资本保值增值率=扣除客观因素以后的年末净资产/年初净资产（说明：影响企业经营业绩的客观因素分为三类：自然因素、政策因素和市场因素，如国家直接或追加投资、无偿划入/出、资产评估、产权界定、资本/股票溢折价以及其他原因等。） 销售净利率=净利润/销售收入净额 3．营运能力 应收账款周转率=销售收入净额/平均应收账款净额 存货周转率=销货成本/平均库存 总资产周转率=销售收入净额/总资产平均总额 4．上市公司市场表现能力比率 （1）与普通股发行总股数作对比 每股收益EPS=（净利润-优先股股利）/发行在外的普通股平均股数 每股净资产=股东权益总额/发行在外的股票股数 （2）与普通股每股市价作对比 市盈率=每股市价/每股利润 市净率=每股市价/每股净资产 （3）两两对比 股利保障倍数=每股利润/每股股利 股利支付率=每股股利/每股利润 5．发展能力 （1）销售增长率：反映市场竞争能力 （2）总资产增长率：反映企业规模增长能力 （3）资本积累率：也即净资产增长率 其中，在五项能力列举的财务指标中，较为常见的，使用范围较广的有：流动比率、资产负债率、净资产收益率、应收账款周转率、每股收益、市盈率、市净率。基本上，经验数据告诉我们，一般来岁，流动比率为2，资产负债率为60%，市盈率为5～20倍，市净率为3倍。这些传统的财务指标是相互关联的，通过这些指标，就可以对企业进行综合的业绩考量，这也是之后由美国人建立起来的综合财务分析方法——杜邦分析法体系的核心思想，即由反映盈利能力的销售净利率、营运能力的总资产周转率和偿债能力的权益乘数相乘以得到企业的净资产收益率。 传统财务指标体系的提出都是以企业披露的财务报表为基础的，这对于了解企业的财务状况和经营成果，制定经济决策是能够起到一定作用的，因此也就不奇怪这一评价体系仍旧被广泛运用，特别是在中国。但由于受到财务报表本身的局限性和分析过程中可能出现的问题等种种主客观因素的影响，传统财务指标体系及其比率分析方法仍然存在一定的局限性。如资产负债表是以历史成本为基础编制导致数据信息滞后；没有考虑通货膨胀或物价水平的变动对财务报表的影响；会计稳健性原则有可能夸大费用少计收益和资产；以及出于粉饰报表，操纵利润为目的使财务报表失去真实性等缺陷。 因此，我认为，巩固传统财务指标体系的地位，同时改进其存在的缺陷，并且引进更加先进的、目前国外广泛流行的、诸如经济附加值EVA指标体系，加以应用与结合，应该是我们更加有效评价企业业绩的努力方向。 （二） EVA指标模型 1． 基本概念 继承了剩余收益的核心思想，经济附加值EVA使得部门的业绩评价和企业的整体利益达到一致。EVA的基本含义是指公司的剩余