产业转型与中国经济增长_凌文昌.pdfVIP

年 月 中国工业经济 ， %##- % 8=3) %##- 第 % 期 （总%# 期） ?@AB1 CBDE5F2A1G H34B4IJ 4)% 【国民经济运行】 产业转型与中国经济增长 凌文昌， 邓伟根 （暨南大学管理学院，广东 广州 !##$% ） 摘要 本文对改革开放以来中国产业转型指标进行分析，揭示了中国经济增长的速 ’ 度和质量与产业转型之间的相关关系，为产业政策的制定和实施提供一些有益的启示。 关键词 产业转型； 经济增长 ’ 中图分类号’ 文献标识码’ 文章编号’ （ ） (%)* + ##$,-.#/ %##- %,##%#,#! 一、模型选择 对于产业转型对经济增长的影响，钱纳里等人是通过可计算的一般均衡模型方法计算总体再 配置效应来进行测量。从目前我国统计资料可支持程度来看，要想直接采用一般均衡模型方法来测 算产业转型对经济增长的影响，具有相当的难度。为此，本文先分别计算产业转型指标和经济增长 指标，再通过分析产业转型指标与经济增长指标之间的相关关系来衡量中国产业转型对经济增长 的影响。产业转型指标我们通过矢量夹角来计算，即： ! ! ! ! 0123345 # % % $ （ ）·（ ） （ ）· （ ） $ % $ % 6 $ % $ % ! % ! ! % # # # 式中，为产业部门数，（）指第 个产业部门 年增加值（或总产值）占 年 （或全社会总 ! $ % % % 789 产值）的份额，是 （）和 （ ）这两个向量间的夹角，即产业结构转变系数，的最大值为 度。 ! $ % $ % ! :# 经济增长指标分为速度指标和质量指标，其中经济增长速度指标我们直接采用统计年鉴上的 数据，经济增长质量指标用综合要素生产率增长率（ ）对经济增长的贡献来衡量。对于 ，我们 ;(9 ;(9 采用国际上通用的索洛余值法来计算，即： 。式中， 为 年均增长率， 和 分别 ;(9#’( #) ’ 789 ( ) 为资本和劳动投入年均增长率， 和 分别为资本和劳动的弹性系数。 # 通过比较产业转型指标和经济增长指标，若两者呈正相关关系，则说明产业转型促进了经济增 长；若两者无明显的相关关系，则说明产业转型对经济增长没有产生影响；若两者呈负相关关系，则 说明产业转型阻碍了经济增长。 二、实证研究 ! 中国产业转型指标、