交往行为理论与翻译的主体间性_段成.pdfVIP

( ) 第 36 卷第 6 期 四川师范大学学报 社会科学版 Vol . 36 ,No . 6 009 年 11 月 J ournal of Sichuan Normal U niver sit y ( Social Sciences Edition) November ,2009 交往行为理论与翻译的主体间性 段 　成 (成都理工大学 外国语学院 , 成都 6 10059) 　　摘要 :我们认为必须克服两种极端的译者主体性 ,即译者主体性遮蔽和译者主体性张扬 , 以使翻译活动在一种 合乎理性的条件下进行 。翻译主体性走向翻译主体间性是克服这两种极端译者主体性的有效路径 ,哈贝马斯的交 往行为理论为翻译主体间性的研究提供了理论基础和方法论指导 。翻译主体间性能很好地解释翻译活动中译者 的主体性的发挥和原作及作者的言语行为的有效性 ,也使译者和译作的言语行为的有效性得以保证 。 关键词 :交往理论 ;翻译主体 ;翻译主体性 ;翻译的主体间性 中图分类号 : H509 　文献标志码 :A 　文章编号 :100053 15 (2009) 　　随着哲学研究的语言转向和文化转向 ,翻译研 活动中的参与者的一种责任 ,在强调译文在 目标语 究经历了翻译研究的语言转向和翻译研究的文化转 中的功能的理论语境下 ,忠诚就意味着 目标语文本 向。作者 、译者和读者之间的主体间性研究是翻译 的目的必须与原文作者的意图相符[3 ] 125 。实际上 , 研究的新的发展方向 , 哈贝马斯交往行为理论的交 这就既照顾了原文 、原文作者 ,又照顾了译文功能、 往理性则为这个新的发展方向提供了重要的哲学方 译文读者 、译文使用者等诸多因素 。虽然“忠诚”这 法论基础 。正如麦卡锡所说 ,“几乎没有哪一个人文 个范畴更侧重于道德层面 ,但它却体现了翻译的主 与社会 科 学 的领域 没有 感 受 到 哈 贝马斯 的影 体间性 。 [ 1 ]封底 响” ,哈贝马斯对翻译研究的影响也是深远的。 陈大亮以哲学的主体间性转向为基础 ,分析翻 本文将根据哈贝马斯的交往行为理论讨论翻译的主 译主体性研究的困惑 ,认为哲学的主体间性转向对 体间性及其合理性 。 翻译理论的建构有多重意义[4 ] 。杨柳提出“间性文 一 　翻译的主体间性研究 化”论 ,认为通过“间性”的建立 ,翻译使不同语言、不 主体间性也称为“交互主体性”,指主体与主体 同性别 、不同种族和不同文化之间达到相互对话 、相 间相互交往的特性 ,是人的主体性的重要组成部分 ; 互依存的目的[ 5 ] 。田传茂 、程以芳根据主体间性 、文 主体以主体间的方式存在 ,其本质又具个体性 ;主体 本间性与文化间性之间相互作用 、相互影响的交叉 间性就是个性间的共在[2 ] 。翻译的主体间性是指作 关系 ,在翻译领域里引进“复合间性”的概念 ,使主体 者 、译者 、译文读者主体之间的相互交往 ,是作者 、译 间性走向多元[ 6 ] 。徐岚界定了译者的主体地位 ,利 者 、译文读者主体性之间在翻译活动中的共在 。国 用哈贝马斯的交往行为理论 ,让理性由“以主体为中 内外研究者从多个视角进行翻译主题间性的研究 , [7 ]