20世纪以来苏联经济体制的调整与创新.pptVIP

“赫鲁晓夫上台不久，苏联的党政大权又集中到他一人身上，对赫鲁晓夫的个人崇拜也开始了，例如：1964年赫鲁晓夫70岁生日时，苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕。后来苏共中央在对赫鲁晓夫的责难中说：‘苏联报刊沉湎于日益频繁的报道赫鲁晓夫的活动，并对他大加溢美，1963年全国性大报共刊登了他的120幅照片，1964年头9个月竟至140幅。相形之下，当年斯大林巨照载之极端也不过一年只有10—15次。” 苏联重新陷入了个人崇拜的泥淖 赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人，但最终还是扮演了守墓人的角色。 ——《俄国史》 有人评论赫鲁晓夫是：“徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深在旧时代的泥淖中而不能自拔。” 考点一 赫鲁晓夫改革（1953-1964） 背景 内容 评价 斯大林模式的弊端日益显现；农业状况堪忧；工业领域问题暴露越来越多；对斯大林的个人崇拜有增无减；斯大林逝世。 经济 政治 改变过分集中的农业管理体制,扩大集体农庄和国营农场的自主权；削减农业税,提高农副产品的收购价格,以此刺激人民的生产积极性；还大规模开垦荒地和种植玉米,以提高粮食产量。 扩大地方权力,但没有使得企业获得独立自主的经济地位。 对斯大林个人崇拜的批判；进行大规模的平反冤假错案活动 积极 消极 取得了一定成效：农业有所好转，工业扩大了地方权力；冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。 没有结合国情；缺乏正确的理论指导，没有进行总体的规划和科学的试验，未能从根本上打破斯大林模式的框架；（以上也是改革失败的原因）苏联重新陷入个人崇拜的泥淖； 农业 工业 在世界现代化进程中，不同的国家，经济发展模式也不尽相同。以英、美为代表的“自由放任”模式和以苏联、中国为代表的“计划经济”模式，都可能使一个国家完成工业化，实现经济转型，但这两种模式走向极端和僵化后，也会造成严重弊病。 为修正“计划经济”模式的弊端，苏、中两国先后进行了改革。苏联的赫鲁晓夫改革以失败而告终，原因何在？20世纪90年代初，中国从思想和实践上全面突破“计划经济”模式，其表现是什么？ 原因：对斯大林模式的弊端缺乏科学认识；未能从根本上突破斯大林模式。 表现:1992年春邓小平南方谈话；建立社会主义市场经济体制。 考点二 勃列日涅夫改革（1964-1982） 背景 内容 评价 赫鲁晓夫改革未能从根本上打破斯大林模式的框架，各种矛盾日益突出。 改革的重点：工业；推行“新经济体制” 积极 消极 对高度集中的经济管理体制产生了一定的冲击作用；国民经济在一定程度上获得发展；人民生活水平逐步提高；军事实力和综合国力大大增强，成为与美国匹敌的超级大国。 没有改变优先发展重工业的基本政策；20世纪70年代初开始，由于过分追求稳定，经济发展呈现停滞和下降趋势；改革使苏联陷入困境。 阅读课本143页表格，思考： 1.勃列日涅夫改革时期苏联经济发展趋势？ 2.改革前期经济增长的原因？ 3.70年代后经济下降的原因？ 改革前期（70年前）经济增长；改革后期（70年代后）经济呈下降趋势。 根据本国国情调整经济政策（“新经济体制”） 片面强调发展重工业；思想趋于保守；与美国的军备竞赛消耗了大量人力、物力、财力资源，影响经济发展；改革没有突破斯大林模式的框架。 赫鲁晓夫、勃烈日涅夫改革有何不同？失败的根本原因是什么？ 没有从根本上改变高度集中的经济政治体制 内容有所不同，前者的重点在农业， 后者的重点在工业。 考点三 戈尔巴乔夫改革（1985-1991） 背景 内容 影响 苏联经济发展呈现衰败趋势 经济 政治 “加速发展战略”：重视科技的作用，试图以经济管理的方式代替行政命令干预经济的做法。 提出用“人道的、民主的社会主义”思想代替“科学社会主义”；倡导“民主化”和“公开性”，纵容自由化思想；推行政治多元化，实行多党制；“更新联盟”的构想。 改革逐渐背离了社会主义方向，在一定程度上造成了党内和社会上的思想混乱；政局不稳、经济滑坡，使整个社会处于失控状态；民族问题严重、民族分裂运动愈演愈烈；苏联解体。 点拨1 苏联解体 根本原因：高度集中的政治经济体制的弊端； 直接原因：戈尔巴乔夫改革； 外部原因：西方国家的和平演变。 时间：1991.12.21 原因： 影响： 美苏两极对峙局面结束，推动了世界政治格局多极化趋势发展。 戈尔巴乔夫改革失败的原因 经济改革很不成功，引起人民不满 改革使社会动荡，民族矛盾激化 改革放弃了党的领导，打破了旧的政治 体制，新体制没有发挥作用 政治改革的思想错误严重 比较项 赫鲁晓夫 改革 勃列日涅夫 改革 戈尔巴