比较两种补肾壮骨中药制剂治疗骨质疏松症可行性-董雁南.pdf

第 1 6 卷 第 1 1 期 辽宁中医药大学学报 Vol. 16 No. 11 2014 年 11 月 JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCM Nov .，2014 DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2014.11.060 比较两种补肾壮骨中药制剂治疗骨质疏松症可行性 董雁南 （湖北中医药高等专科学校，湖北 荆州 434100 ） 摘  要：目的：比较分析两种补肾壮骨为主的中药制剂治疗骨质疏松症的可行性。方法：选取2011年8月— 2013年8月我校附院收治的98例骨质疏松症患者，依据随机数字表法将这些患者分为观察组（50例）和对照组（48 例）两组。给予观察组患者壮骨止痛胶囊联合骨疏康颗粒剂模拟剂治疗，给予对照组患者骨疏康颗粒剂联合壮骨止 痛胶囊模拟剂治疗。结果：两组患者入组时的骨密度检测值和测量值占峰值百分比之间的差异均不显著（P 0.05）； 组内比较，两组患者治疗后的骨密度值均明显比治疗前高（P 0.05）；组间比较，两组患者治疗后腰椎L ~L 骨密度均 2 4 值之间的差异不显著（P 0.05）；两组患者治疗前后的骨密度均值占峰值百分比及测定结果评分变化之间的差异、 治疗总有效率[92.0%（46/50）、64.6%（31/48）]均不显著（P 0.05）。结论：两种补肾壮骨为主的中药制剂治疗骨质 疏松症均具有良好的效果，安全可行，值得推广。 关键词：补肾壮骨；中药制剂；骨质疏松症；可行性；比较分析 ( ) 中图分类号：R714.257 文献标志码：B 文章编号：1673-842X 2014 11- 0168- 04 Comparative Analysis on Feasibility of Two Kinds of Bushen Zhuanggu TCM Preparations for Osteoporosis DONG Yannan （Hubei College of Chinese Medicine，Jingzhou 434100，Hubei，China） Abstract：Objective ：To compare the feasibility of two kinds of Bushen Zhuanggu Chinese medicine preparations for the treatment of osteoporosis. Methods ：98 patients with osteoporosis from August 2011 to August 2013 in our hospital were selected according to the random number table. The patients were divided into observation group（50 cases）and control group（48 cases）. The observation groups patients were given the Zhuanggu Zhiton