2016高考写作素材第十四周素材剖析.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016高考写作素材第十四周素材剖析

护照“台湾国贴纸”笑料是自取其辱 据台湾媒体报道,一名台湾刘姓网友在脸谱上发帖,说他在新加坡海关被拘留,后被遣返,原因疑是他在护照上面贴了“台湾国”的贴纸。台湾外事部门表示,已就此事向台驻新加坡代表处质询,但同时说,国境管制属新加坡之主权,对于是否允许个别人入境,通常无需叙明理由,台官方尊重新加坡方面的决定。   因为持“台湾国”贴纸护照而在海外遇到麻烦的可不止这一例。去年9月台激进女政客吕欣洁也曾在脸书抱怨,其过境荷兰的时候,因为“台湾国贴纸”被请进“小房间”,待了半个多小时,并被要求必须把贴纸撕掉。对于她要以此表明“我们是一个独立国家”的申辩,对方直言不讳反问:“贴张纸就是独立国家了?”   由于民进党近来选情不错,一些激进“台独”现象似乎受到鼓舞,又多了起来。然而“台独”在世界上会越来越受“挤兑”,惹上更多的气,这个大趋势变不了。台湾支持“独立”并忍不住想去世界上折腾、找存在感的人,得做好遭白眼的心理准备。   像这种“台湾国贴纸”的把戏,是让人哭笑不得的恶作剧。贴纸的人明知道“台湾国”是假的,却要“阿Q”一把,对护照做手脚,而且强迫外国的公职人员跟着他们装腔作势,过家家。这就好比一个人拿着一张画的纸钱去商店买糖果,给店主出难题。   亲“台独”人士这样恶搞无疑是冲全世界丢台湾的脸。碰上一些人心情好,会一笑置之,放他们一马。碰上认真的,就会揪住他们,跟他们掰扯。你闹“台独”回台湾闹去,关新加坡、荷兰什么事?撕掉“台湾国贴纸”是轻的,不让入境也完全在情理之中。   只要“台独”分子没本事用气功什么的把台湾从中国大陆边上移走,“台湾国”之梦就休想成真。“台独”在世界上必将越来越孤立,也愈发被世人瞧不上,今后的笑话还不知会闹出什么样的。   “台湾国贴纸”的出现表明,一些“台独”分子已经走向政治变态,他们分不清求新与出丑的界限,自我感受是他们建构世界认知的轴心。他们经常说,“台湾国”是一个客观存在,他们的所谓“客观”其实是高度主观的,是他们眼前的那些事。他们不愿意面对世界上没一个正经国家承认台湾是“国”的事实,不敢正视它们都不在台湾设大使馆,台湾不能以国家名义参加国际组织,连台湾人的身份到了国际上都非常模糊。   “台湾国贴纸”遭遇只是一个小教训,它很逗,让人看到亲“台独”人士在境外的尴尬。等着瞧吧,他们的尴尬才刚刚开始。 比起转基因之争,“挂骂”更令人焦虑 我们今天不得不面对的现实是,充满了敌意成为互联网谈话的一大特征,它使得正常的说理变得根本没有可能。相比转基因之争,此种公共情势更加令人焦虑。   崔永元微博“挂骂”中国农大学生是垃圾引发众怒,大批网友组团要求崔永元向农大学子道歉。据报道,从11月25日21:50开始至26日12:35,崔永元以“说脏话”为由在微博上挂出数十幅微博认证学校为中国农业大学的网友微博主页截图,并声称被挂出截图的网友为“垃圾”,让“农大回收”。崔永元表示,此次微博“挂骂”并非针对所有农大学生。“我是一名老师,教育孩子是我的职业。”崔说,“如果再有类似的学生,我还会继续挂。”   然而,这到底有什么作用?“挂骂”了一群学生就证明了转基因的确应受到抵制?   对骂,无论网上网下,大概都是一种最不见教养也最没有效率的事情。我倒不想仅仅以公众人物的身份来“绑架”崔永元,置身在这样一个“约架”或“互撕”成为寻常现象的社交媒体时代,面对那许多打上门来、不堪卒读的叫骂,要让每个人都做到心平气和、不起波澜,毕竟也难。但一个社会公共教养的缺失,必然是以众多公众人物在公共说理方面的风度尽失为标志的,而且它也进一步加剧了公共教养的败坏,以及互联网上的敌对情绪。   我无意置喙崔永元所坚持的“抵制转基因”事业,但我从来不反对在转基因支持者的阵营之外,出现一个崔永元。也正是因此,我也并不认同网上此前流传的那篇题为“为什么崔永元是一种恶”的文章。因为这篇文章认为,愚昧无知是一种恶,崔永元就是恶势力的代表,他整合了全中国封闭落后的民众,与现代文明做最后的对决。其实,即使真是如此,如果现代文明终究不能解决“愚昧无知”的问题,则此种文明又何以现代?   崔永元对转基因的抵制,很难说是一种恶,但“挂骂”却必须是。学者徐贲说过,沉默代替对骂是公共说理的进步。而早在1927年,杜威就已经认识到,谈话是民主生活的核心特征,公共生活的复兴首先要求“改善辩论、讨论以及劝导的方式与状况,这正是公共问题”。然而,我们今天不得不面对的现实是,充满了敌意成为互联网谈话的一大特征,它使得正常的说理变得根本没有可能。相比转基因之争,此种公共情势更加令人焦虑。   当然,尽管在公共说理或公共教养的层面,公众人物势必要承担更多义务,但这并不意味着普通网民就可以肆无忌惮。崔永元“挂骂”事件中,那些遇事动辄开骂的大学生们,受了那么多年

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档