对僵滞不前的局面听之任之.PDF

全球化 观点 对僵滞不前的局面听之任之 贸易自由化进程停滞不前也无大碍 保罗·克鲁格曼 全球化进程目前正遭受政治围攻，左翼和 地取代了数以百万计的美国制造业就业 右翼民粹主义者都对新近提出的跨太平洋伙伴 岗位；来自发展中经济体的进口是那些 关系协定（TPP）以及跨大西洋贸易和投资伙伴 受教育程度较低的劳动者的工资停滞不 关系等协定大肆挞伐。这些政客的大部分观点 前或出现下降的一个重要原因，尽管这 都是无稽之谈。不过，在全球化进程步履维艰 不是唯一的原因。 的表象之后存在某些深层次的原因，而对糟糕 正如布兰克 米兰诺维克（Branko · 的经济进行谴责对于恢复既往的常态是不够的。 Milanovi ）所言，贸易自由化的总体影 ć 我认为，重要的一点是，在经济学家和精 响是，第三世界的中产阶层和全球最顶 英人士夸夸其谈的自由贸易承诺以及经济模型 端的 1%人口获得了大幅收益，而对代 实际传递出的讯息之间总是存在着重大的不一 表发达经济体劳动阶层的人来说则意味 保罗 ·克鲁格曼（P a u l 致。诚然，教科书上的贸易理论认为国际贸易 着大萧条。从全球福祉的角度而言，这 Krugman ）是纽约城市大 会使国家变得富裕，而限制贸易则会使国家变 当然具有积极意义：数亿极端贫困人口 学研究生中心经济学特聘 得贫穷。不过，教科书上也提到，如果不存在 的收入增长是非常重要的一件事情。但 教授。 极端的贸易保护主义，那么任何东西的成本都 这对于第一世界的劳动者而言则缺乏慰 是较为有限的，而且，贸易会对国家内部的收入分配产生 藉，因为他们发现生活没有变得更加轻松，而是更加艰难。 很大的影响，进而产生赢家和输家。 鉴于这一事实，对全球化的强烈抵制迟迟未能出现， 那么，为什么贸易自由化获得了经济学家和政界精 而其影响一直不温不火，这确实难免令人感到惊讶。很多 英之流的如此认可呢？我猜想，对于经济学家而言，根据 人预测在经济大衰退之后将转向贸易保护主义；而事实上， 保罗 萨缪尔森所提出的作为经济学最佳实例的著名理 至少到目前为止，新的贸易限制并没有大规模出现。 · 论—比较优势理论，得出了一个真实但并非显而易见的 结论，并在经济学家的心目中占据了一个特殊的位置（见 数亿极端贫困人口的收入增长 本期《金融与发展》，“让国际贸易走上正轨”）。对于精英 人士而言，我认为有一个因素很重要，那就是二战后的贸 是非常重要的一件事情。 易体系成为国际合作绝无仅有的成功范例。这使得贸易自 由化对于那些参加达沃斯峰会并侃侃而谈国际事务的人来 事实上，朝向更加自由化的贸易和