098北方地区既有大型公建供能系统综合评价指标体系研究.docVIP

北方地区既有大型公共建筑供能系统 综合评价指标体系的研究 北京建筑工程学院 刘珊* 李德英 住房和城乡建设部科技发展促进中心 郝斌 摘 要：本文研究了适合北方地区既有大型公共建筑供能系统综合评价的评价指标，构建包含经济性、节能性、安全性、环保性在内的综合评价指标体系的初步框架。通过比较国内外建筑节能标准和现有评估体系的内容和特点，对评价体系中有关公共建筑供能系统的评价指标进行提炼分析，确定评价指标的来源与依据。并运用层次分析法和群体专家决策方法对评价指标体系进行权重分配，确定各指标的相对重要性。 关键词：既有大型公共建筑；供能系统；综合评价指标 引言 随着文明社会的不断发展，人类拥有了稳定的居所，并开始修建各种类型的公共建筑来满足人们办公、购物、上学、娱乐等的需求，大型公共建筑一般是指单体建筑面积2万平方米以上采用中央空调的办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、以及交通枢纽等公共建筑[1]。这类型的建筑需要复杂的能源供应系统来满足人类对建筑物内温湿度、声、光、电、空气品质的要求，这样建筑物内空调、采暖、通风、动力、照明、电梯、办公设备等多个系统成为提供舒适健康的室内环境的不可或缺的部分。因此，“供能系统”是指为满足建筑物温湿度、声、光、电以及空气品质要求的能源供应系统。其中包含了从能源从生产、输配及转换以及最终在建筑物中被消耗的全过程，如图1。 图1 大型公共建筑供能系统 我国的建筑节能技术方面多年来一直把墙体材料改革作为重点，但是作为建筑特别是公共建筑能源消耗重要部分的设备系统的节能相比之下没有同步进行。根据相关学者大量的能耗调查和统计分析的结果，其单位面积的采暖能耗一般情况下仅为住宅或一般公共建筑的 50%～80%。除采暖能耗外，其它能耗折合为等效电耗后，为住宅的 5～15倍，占建筑总能耗的 40%～60%，其中照明、设备、动力等电耗是基本稳定的，集中空调系统能耗往往是最大的部分，因此大型公共建筑普遍存在 30%以上的节能潜力[2]。本文参考了国内外成熟的相关评价体系、国内相关研究论文以及国内建立技术标准规范，参考文献2～5，希望通过对既有大型公建供能系统的综合评价的研究形成引导该地区既有公共建筑供能系统升级改造，建立具有较强可操作性的多指标综合评价体系及方法。 既有大型公建评价的研究进展 国外研究机构对公共建筑的节能研究也是近几年才开展起来的。一些诸如设计不合理、调试不完善、运行管理不科学的现象在国外的大型公共建筑中也屡见不鲜，对公共建筑的评价也经历了由简单到复杂的过程，研究成果主要集中在对能耗评价体系和绿色评价体系。 国内外很多学者都对如何评估公共建筑能耗进行了大量的统计、分析和研究。1996年美国环保署（EPA）所启动能源之星计划由环保署协助自愿参与者评估其建筑物状况（包括照明、空调、办公室设备等）、规划该建筑物之能源效率改善行动计划以及后续追踪作业 对既有建筑供能系统的现状进行正确评价。对既有公共建筑的研究大多停留在对能耗进行整体的评估的层面，这就使得在耗能端“量”的评价上有了较明确的结果，继而发展起来的绿色评价加入了对环境、资源等因素的影响，而这些并不能满足对既有公共建筑供能系统性能进行全面评价的要求，综合性的改造无从下手。作为一个复杂的系统，希望能够从供能系统的经济性、节能性、环保性和安全性出发，比较全面的对北方地区既有建筑的不同能源形式的各方面的进行正确评价，有效找出建筑供能系统运行水平低和效率不高以及资源浪费严重等的具体问题，为促进建设事业的可持续发展起到重要推动作用。 （2）引导功能 为既有建筑供能系统升级改造、优化设计提供理论依据，进而建立严寒及寒冷地区既有建筑能源形式的安全性能升级、环保改造、节能优化的集成技术体系。 评价指标的参考依据 本文参考了国内外成熟的相关评价体系、国内相关研究论文以及国内建立技术标准规范，根据公共建筑供能系统自身的特点，将公共建筑供能系统综合评价指标体系划分为四个维度：经济性指标、节能性指标、安全性指标、环保性指标，并对四个维度各自所包含的评价指标进行了分析和选取。主要的参考依据可以简要分为三类，见表2。 表2 大型公共建筑供能系统评价指标参考依据 参考依据 具体内容 国内外成熟的相关评价体系 LEED、BREEAM、GBTool、CASBEE和GOBAS等 国内相关研究文献 冷、热源优化选择；公共建筑节能管理；相关评价指标体系设计 国内建立技术标准规范 民用建筑节能条例 公共建筑节能设计标准 北京市公共建筑节能设计标准 筛选评价指标的原则 为了全面的综合的对北方大型公建的供能系统进行综合评价，结合评价一般原则，筛选的评价指标应该遵循以下几个原则[7、8]： （1）系统性和层次性原则。建立大型公建供能系统要有多层次、多因素、