“银河文明3”新手攻略指南新手时期如何愉快的玩耍.docx

6399单机游戏网 / INCLUDEPICTURE \d /uploads/pictures/2016/09/0-hN1v62.jpg \* MERGEFORMATINET  1，关于星球产出计算。（以下均为个人猜测未经严格验证）以工业为标准，其他参照。 原始工业值=（星球基地工业值+调整工业值+人口* X 认可度修正 ）X 工业比重 *如果是经济产出的话人口这里好像要X2 。 其中，基地工业值都是5， 调整工业值受到各种因素影响，比如科技，建筑物，首都等等。 但注意，这里说的调整工业值，指的是那些直接加工业点，而不是那些加工业百分比的调整，比如有科技是直接工业总产量+1的。 人口应该1B人口100%认可的话就是1工业值。 所以，假设一个10B人口，100%认可，工业比重为50%的首都星球，没有任何科技建筑加值， 那么其原始工业值应该是 （5+5+10）X50%=10 左右 。 工业效率=种族加成+建筑加成+资源加成+科技加成+卫星加成…… 说起来很好辨认，这些特性加值都是以百分比存在的，包括了绝大多数的建筑和资源加成。 比如一个星球，有个50%工厂，种族自带10%工业，科技有30%加成，贸易货物10%加成， 那么最后工业效率为100%。 最终工业值 = 原始工业值 X （工业效率+1） 这样你按照我们上面举的那两个例子重叠起来，你就得到一个 10X(100%+1)=20 左右工业值的首都星了。 这样的计算方法和2代完全不同，工业建筑居然是加成百分比而不是提供基础加值，导致很多2代玩家根本没转过弯来。 在考虑一个星球的工业产出最大化时，首先你必须明确的知道哪些科技建筑是增加原始工业值的，而哪些科技建筑是增加工业效率的。 在这一代里，每一座工厂，它提供的工业加成变成一个变量（百分比），而不像2代那样是一个常量（数值），这简直是恶心死人了。 在每个建筑格子里，你都必须在原始工业值和工业效率之间摇摆不定，更多的人口去增加原始工业值，还是更多的工厂去增加工业效率? 到底是1X2比较好，还是2X1比较好?这是一个非常复杂的问题。 必须承认，人口多，不仅仅是可以加成工业，对于科技和经济也是同样加成的，看上去好像增加人口是最全面选择。 但实际上，根本不是如此，有几个原因： 1）人口增长缓慢（机器人??外），而且移民其他星球会减少本星球人口，你粮食产量再多，只是一个理论峰值，在到达这个峰值之前都无法发挥全部效果。 2）人口需要的建筑格子很多，不仅需要粮食建筑，而且需要医院（不产粮食）来加成，还需要娱乐建筑来提升认可度。 3）人口虽然看上去是全面提升星球收入，但实际上你中前期根本不需要金钱收入，科研需求也低于工业需求，而金钱、科研、工业三者是互相矛盾此消彼长的。 4）人口需要科技支持，必须同时研发粮食科技和娱乐科技两条路线才能更好发挥作用。 所以，我不建议初期冲人口。