供应商评价系统的设计与实现.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
供应商评价系统的设计与实现

8 2011年4月 中国制造业信息化 第40卷 第 7期 供应商评价系统 的设计与实现 赵慧凯 ,汤军 ,房泽鲁。 (西北工业大学 机电学院,陕西 西安 710072) 摘要:设计开发了基于改进模糊层次分析法的供应商综合评价管理系统,给出了供应商综合评价 管理系统的系统设计、数据库设计、模块设计的基本思想,重点介绍了供应商综合评价 系统中的 基本信息管理、评价指标管理、综合评价与选择模块等关键功能模块的设计方法,以实现对制造 型企业供应商的评价与选择。 关键词:供应商;评价指标体系;供应商评价系统 中图分类号:F274 文献标识码 :A 文章编号:1672—1616(2011)07—0008—06 核心企业对供应商基本信息的管理是一项非 2 数据库设计 常复杂的工作,它包括产品信息的管理、供应商基 供应商综合管理评价系统的数据库功能主要 本信息管理、评价专家管理,加之供应商评价指标 体现在用户信息、供应商信息、产品信息、评估专家 体系的指标关系复杂,数量多且不断变化,以及改 信息、评价指标信息与供应商综合评价信息的提 进的模糊层次分析法计算量大的缺点,如果进行人 供、保存、更新和查询。 · 为的手工操作,工作量大并且容易出错。本文基于 数据库的概念结构模型主要用实体 一联系 此,开发出供应商综合管理评价系统,来简化评价 (E—R)模型来表示,建立系统用户实体、供应商信 工作,为核心企业选择供应商提供决策支持。 息实体、产品信息实体、评估专家实体、评价指标实 体、历史评价实体,通过进一步优化与分析可得系 1 系统设计 统的实体联系图。通过实体联系图可形象地表达 为了推动核心制造型企业对供应商管理评价 出系统之间各要素的关系,便于向数据库逻辑模型 的信息化,简化对供应商评价过程中的计算,方便 的转换。供应商综合管理评价系统 E—R图[2]如 地选择出具有竞争力的合作伙伴,并使系统真正起 图 1所示 。 到辅助分析和支持决策的作用。本系统以决策支 数据库概念结构设计所得的E—R模型是对 持系统理论为指导,综合运用数学、运筹学、计算机 用户需求的一种抽象的表达形式,它独立于任何一 和模糊数学理论来进行系统开发。在供应商评价 种具体的数据模型,为了能够建立起最终的物理系 系统设计过程中,系统要实现如下具体 目标:(1)供 统,还需要将概念结构进一步转换为某一 DBMS 应商综合管理评价系统的安全性。(2)供应商信息 所支持的数据模型,进而形成合理的全局逻辑结 的采集和查询。(3)根据信息和模型对供应商做出 构。数据库逻辑结构设计的主要工作是将数据库 科学客观的分析与评价。(4)实现供应商优选和决 概念结构设计所得的E—R图转换为关系模型,并 策支持的目标 J。 进行进一步的优化。 目前比较流行的信息系统的设计与开发中,常 关系模型中数据的逻辑结构是 1张二维表,要 用的系统结构有 C/S结构和B/S结构。结合核心 将E—R模型转换为关系模型,就是将实体、属性 企业评价供应商的特点,本文采用c/S结构模式 和联系都要转换为相应的关系模型。供应商综合 来构架基于供应链的供应商评价系统。本系统的 管理评价系统具体数据逻辑结构设计如下-3』: 程序运行环境具体为系统开

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档