一次性塑料餐具的应用弊端与对策汇.docVIP

一次性塑料餐具的应用弊端与对策 一、发展背景及相关法律 1、政策、法律和标准问题 如果按照有些代表、委员的建议，在产业政策中取消对一次性发泡餐具的淘汰，那么国家有关法律如《产品质量法》、《循环经济促进法》、《食品安全法》、《全国工业产品生产许可证管理条例》等一系列法规、文件、标准以及地方有关政策、文件需要重新修正的工作难度要充分考虑，必须在更大范围征求立法单位、执法单位以及相关行业、企业的意见，估计问题会很多，需充分考虑并进行风险评估和可行性调研。 一次性发泡塑料餐具早已没有了国家相关标准，可以说，所有生产企业都是违法生产。如果恢复一次性发泡塑料餐具的生产，首先要进行标准的制定。目前由国家质检总局和国家标准委联合制定的国家强制性标准《塑料一次性餐饮具通用技术要求》GB 18006.1-2009已正式颁布并于2009年12月1日起执行。本标准“适用于以各种热塑性材料制作的一次性餐饮具”。 2、全国是否要统一问题 如果进行产业政策调整，是否要“全国一盘棋”也要慎重，因为全国对一次性餐饮具的政策执行情况、生产使用情况以及治理情况都不同，如果一刀切，肯定会引起行业巨大混乱，造成行业新一轮的恶性竞争，给新老企业都将造成巨大的经济损失。建议在广泛征求各种一次性餐饮具行业和企业意见基础上，对部分地区如上海、江苏、广州等地区进行政策调整的试点工作，在具有切实可行的回收计划、回收处理设施以及回收管理政策后再考虑这些地区一次性发泡塑料餐饮具生产设备继续存在的可行性，不能盲目放开，造成“一放就乱，一统就死”的严重后果。 3、回收资金问题 回收资金是回收利用工作能否开展的基础，政府不出资，让生产企业拿钱看似容易操作难。一些非法企业和作坊式的小企业（主要是江苏、浙江以及安徽一带）根本不遵守国家政策，更不要说上海的政策，收取这些人的回收费遇到了很大的困难。甚至出现上海这样“守法者掏了回收费产品价高卖不动，违法者不掏回收费质次价廉占市场”的被动局面。另外回收费怎么出、怎么用以及谁来管等等问题必须客观面对，不能向有些人仅靠循环经济理论解决实际问题，“拍脑门、拍胸脯、拍屁股”不了了之。 4、回收体系问题 回收利用对于大多数废弃物是通用的政策，只是技术难度和效益高低不同而已。对于一次性发泡餐具的回收处理尤为困难，主要是体积大、仓储运输费用高、含油多不易清洗、废水处理困难、二次污染严重等等，这些问题对于其他非发泡塑料餐具就不存在或比较小。在日本，虽然继续使用一次性发泡塑料包装食品，但主要是面碗和生鲜托盘，餐盒则主要材料是PP、CT、OPS以及PET等。由于日本饮食含油较少、剩饭剩菜也少、生产企业规模大很守法以及处理系统很先进（不用水洗，无二次污染）等因素，所以基本没有造成污染。而我国的情况和日本则大不相同，不能盲目照搬。另外，目前的市容建设要求很严格，对于回收站点的设立、运输系统的建立以及对发泡餐具进行清洗造粒产生的大量污水进行达标处理都需要很大的投资，不可能都像上海这样把餐盒处理厂建到江苏昆山污水处理厂旁边，只交点污水处理费那么简单。 5、新闻媒体舆论宣传导向问题 舆论宣传历来对消费者的消费行为和政策的贯彻执行有着决定性的影响，如果无原则的恢复一次性发泡塑料餐具的生产和应用，那么我们以前的宣传的许多内容就要更正，消费者的观念也要进行转变，“有毒说，无毒说，都是政府说，你把消费者往哪儿搁”的局面和后果要认真评估。 6、政府的责任追究问题 原国家经贸委6号令和国家发改委40号令都是经国务院领导批准后才发布并实施，政策在制定时也是综合考量了很多因素，特别是从环境保护方面，发泡塑料餐具确实没有人主动回收，生产企业这么多年来也没有真正开展回收利用工作，造成了客观上的严重污染与资源浪费。如果因为政策执行不力或者一些发泡塑料餐具企业或行业的利益而大幅度的改变产业政策，那么以前政策制定者的责任将受到追究，政府有关部门将会成为被告而倍受责难，其影响后果需要进行综合评估。 二．一次性发泡塑料餐具的危害 人们只是知道一次性发泡塑料餐具在遇到高温时会产生有毒物质，但不知道会产生哪些有毒物质，这些有毒物质对人体会造成哪些伤害？ 主要产生的有毒物质有①苯被公认为致癌物质，但苯类是树脂材料的良好溶剂，它具有溶解性强，挥发速度快，价格便宜等优点，因此被广泛用于一次性餐具的生产中。如果一次性餐具的生产设备比较简陋时有可能造成苯类物质在餐具中残留。一次性餐具中苯类物质渗透到食品中，会导致食品中含有苯。②双酚A是一种普遍应用在塑料餐具中的化学物质，塑料餐具中的双酚A在加热后可融入食品中。③酚醛树脂和脲醛中甲醛含量较高，塑料餐具中的游离甲醛可融入食品中。 一次性发泡塑料饭盒和塑料袋盛装食物严重影响我们的身体健康。当温度达到65℃时，一次性发泡塑料餐具中的有害物质将渗入到食物中，会对人的肝脏、肾脏及中