美国报纸危情与新闻业生态再造.docVIP

PAGE  PAGE 12 美国报纸危情与新闻业生态再造 　　美国主流报纸近年来无论是发行还是广告收益都在走下坡路,统计资料显示,自2004年至2009年美国主要报纸的发行量年年下降。2008年美国爆发金融危机,使本来就不景气的报纸发行雪上加霜。 　　 　　2009年10月美国发行审计局公布一组调查数据,这是每年一度的为期6个月的对各大报发行数据的跟踪调查统计。数据显示:在全美位列报纸发行量前25位的各大报纸发行量全线下降,其中,处于前5位的《华尔街日报》发行量下降0.61%,《今日美国》下降17.15%,《纽约时报》下降7.28%,《洛杉矶时报》下降11.05%,《华盛顿邮报》下降6.4%。五大巨头如此,其他在发行量排序靠后的报纸也全线下降,这25家报纸中发行量降幅最大的是《旧金山纪事报》,其发行量减掉了四分之一强(25.82%)。 　　 　　美国报纸(印刷版)的这种处境,引起了业内人士的深深忧虑――报纸处于生态不佳的危情之中,这种严重情境不仅是对报纸印刷版的冲击,更是对美国社会结构中被称为“第四种权力”的新闻事业的冲击,美国业内人士把化解报纸危情与新闻业生态再造联系起来,试图找到问题的解决方案。 　　 　　一、报纸危情关联新闻业生态 　　 　　美国报纸危情和新闻业生态不佳的关联度是显而易见的,其具体表现是: 　　 　　1.报纸这一从美国建国以来一直作为新闻业主干根基的事业正在动摇。美国近两年的经济危机给报纸带来的沉重打击,2009年拥有《洛杉矶时报》和《芝加哥论坛报》的论坛报公司宣布破产,宣布破产的还有《费城问询报》。这种现象使《不断消失的报纸:拯救时代的新闻》一书作者菲利普?迈耶敢于断言:如果这种势头继续下去,报纸将在2040年4月失去最后一位读者。 　　 　　2.大量职业报纸记者和编辑(包括资深人士)被解职。2009年10月《纽约时报》及其规模最大的工会表示,由于全行业广告收入下降,该报将裁员150人,其中有100人将从新闻采编部门裁减。像这样的裁员在美国报业仅是冰山一角,这些专业人士或专业资深人士离开报社后可能不再做他们熟悉的新闻工作,这对新闻业人力资源来说,是巨大的损失。更有甚者,这种令人寒心的裁员局面让跃跃欲试的新闻院校毕业生进入报业采编部门就业的可能性大大减小,这对新闻业未来人力资源的负面影响也是显而易见的。 　　 　　3.报业的不景气导致采编业务的收缩。进入21世纪以来,美国主流大报派驻国外的分支机构和记者就开始缩减,目前国内报道(包括社区报道)也减少了,这与美国社会建构充分知情的公民主体这一民主需求不相适应。 　　 　　4.一面是报纸报道量的减少,另一面还有来自社会对新闻传媒(包括报纸)的不满。美国总统奥巴马2009年9月对美国报纸新闻编辑们说:“我关注着新闻的博客化走向,呈现在人们面前的新闻大多是意见,没有严肃的事实查证,没有严肃地把新闻故事展现出来,这将导致这样一种结果,人们在空对空地相互争吵而不能更多地相互理解。”奥巴马对报纸的编辑们说这话的意图很明显,希望新闻界把报道实情、讲述新闻故事的传统发扬光大。 　　 　　如果奥巴马的意见代表着美国社会精英层对新闻服务的不满,那么皮尤中心2009年7月的一次民调就揭示了来自平民对新闻公信力的看法。这次对1506名受访者的调查显示,新闻传媒的公信力在受众心目中走向新低,受众的意见集中在新闻报道不准确、有偏见或是被特殊的利益所掣肘。在受访者当中,有63%的人认为新闻报道常常不准确,只有29%的人认为新闻报道在直接呈现事实(看起来就像是给奥巴马的意见提供佐证)。 　　 　　二、报纸危情伤及美国新闻业根基 　　 　　 　　美国新闻业内有一种看法,似乎认为“报纸消亡”并不是可怕的事,因为报纸网络版也是一条生路。2009年4月起,有百年历史、曾7次获普利策新闻奖的《基督教科学箴言报》,停止了日报印刷版而主要以网络版的形式为社会服务,这可以看作是纸质报纸网络依存的典型例子。实际上,几乎全美的主流报纸都有其网络版,报纸的网络生存几乎被看成了报纸前景的一个可以接受的选择。 　　 　　而且,作为对报纸的网络版的补充,网络上大量涌现的博客新闻站点也可以看作是新闻事业的一个新的生长点,美国新闻业界和学界都有人欢迎这种“公民新闻”的形式,甚至据此断言,新闻业作为一项职业活动因“公民新闻”的介入而需要重新定义了。从这个角度看,美国报纸的“危情”在新闻业发展过程中似乎也能得到缓解了。 　　 　　但事情并非如此简单。问题的关键在于――从事新闻写作和编辑的专业人士(这些人主要在美国主流报社中),目前还是美国新闻事业中不可替代的中坚力量。 　　 　　美国报业素有自由主义传统,报纸被作为独立于政府的社会守望者,从18世纪初