细笔描摹　深刻幽远.docVIP

PAGE  PAGE 4 细笔描摹　深刻幽远 　　 成吉思汗越来越被世界所关注和重视。世界各地的学者专家们用各种方式评说成吉思汗，并对这位生活在12至13世纪蒙古高原上的英雄表示惊叹，惊叹他的伟大成就。美国历史学家杰克?威泽弗德（Jack Weatherford）在他的著作《成吉思汗与今日世界之形成》里，凭藉其人类学视角的观照来窥穿某些历史事件背后的文化涵义，指出：“几乎我们生活的每一个方面――边境、政治、科技、战争、商业、服饰、艺术、文学、语言、音乐――都留有成吉思汗和他所创立的王国的印记。”这样的论断很幽远，很深刻，也很耐人寻味。 　　马冀先生的《成吉思汗评传》来源于正史，以中国读者为叙述对象，从细微处着眼，客观地评说800多年前一个草原贵族少年的成长历程。《成吉思汗评传》所给予我们的，同样很深刻，很幽远，也很耐人寻味。 　　 　　第一，细笔描摹，真实可信 　　成吉思汗生活的时代已经过去800余年，如果要把成吉思汗拉到近前，就需要把成吉思汗所生活的时代背景和地理环境交待得清清楚楚。《成吉思汗评传》的最大特点正是做到了这一点。比如第一章第二节“大地旋转起龙蛇”里，把成吉思汗家族的历史用最细微的笔触勾勒得层次清晰，明明白白。又如第三章第六节“一块顽石有大用”，本来是讲成吉思汗消灭乃蛮部太阳汗，俘获畏兀儿人塔塔统阿，令其创制畏兀儿蒙古文，但就在本节内，顺便把蒙古文字在元代的变化也带了一笔，给读者以更强烈的印象。还比如第六章第十八节“凯旋东归，二孙来迎”，本来是叙述成吉思汗远征西域胜利后班师东归的，但是在后面却就便介绍了历史上的几个重要人物：唆鲁禾帖尼、蒙哥、忽必烈和旭烈兀，让人们在清晰地了解蒙古历史的前提下，更加深入地了解了成吉思汗。这样的例子数不胜数。能够把成吉思汗一生所经历的事件，以及与事件相关联的背景都交待清楚，显现出作者深厚的蒙古历史学功力，也显现出作者缜密细致的作文品格。 　　 　　第二，撷采众说，客观评述 　　成吉思汗史事的第一个主要来源是《蒙古秘史》。《蒙古秘史》是中国第一???用少数民族语言记录本民族历史的著作，价值很高。但是《蒙古秘史》的蒙古文原版却失传了，仅留下在明代用汉语切音拼写蒙古语的《蒙古秘史》书稿。第二个主要来源是《元史》。《元史》成书于明初，很仓促，缺漏也很多。第三个来源是中亚历史学家的著作，有拉施特的《史集》、志费尼的《世界征服者史》等早期历史著作。在对某一个历史事件的叙述中，每一个来源的结论并不相同，这就给蒙古史学家留下了考辨、争论的余地。马冀先生在《成吉思汗评传》中对有争议的事件并不简单地做出论断，而是尽可能撷采众说，以求全面而客观。比如第一章第四节“真龙降世取嘉名”里，关于成吉思汗的生年，作者引证了《元史》《圣武亲征录》、陶宗仪《辍耕录》、萨冈彻辰《蒙古源流》以及《蒙古黄金史》等著作。又如第二章第三节“二十八岁初登汗位”，关于铁木真第一次称汗时间，引证3个典籍来源，让人感到作者强烈的叙史责任心。还有一些地方，大概是作者为了不破坏叙事文风的统一，虽博采众说，却没有繁琐地点明具体的出处，如第二章第十一节“畏答儿忠勇献身”中讲到合兰真沙陀之战时，用了“有的考证……”“有的认为……”“有的说……”字眼，既起到了博征众说的作用，又避免了引文的繁琐。因为对这个问题的考证，中外历史学家的说法不下100种，一一引证显然不应该是这本著作的作为。我们认为作者处理得很好。 　　 　　第三，寓哲理于叙事，阐微知著 　　《成吉思汗评传》用细腻而朴实的笔法为一个伟大人物作传，使人备感亲切而真实。全书特别是前面部分叙述得很冷静，很平和，显现出作者独特的文风和技巧。但是，在这种平和的叙述中，仍然不时有许多耐人寻味的哲理闪现出来。第一章第六节“诃额伦掘草养子”后面道出了游牧文化中最深刻的思想：“母亲是孩子的第一位教师，对于没有受教育机会的古代游牧民族儿童来说，母亲的教育更显得重要。……（成吉思汗）对仇人彻底打击，绝不妥协；对朋友以诚相待，有福共享，仁至义尽；对亲人充满深情，他喜欢儿童，热爱草原，热爱自然，热爱生活种种都脱离不了母亲对他的影响”。第一章第七节“老牧人善心救少年”后面引用孟子“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身……”的名言，又指出：“许多有着大智慧，大作为的人，无不饱受风霜雪雨的摧残，经过艰难困苦的锤炼”。第六章第十七节“长春真人冒险西游”后面“表现出（成吉思汗）以国事为重，直至晚年仍孜孜以求汲取新知识的虚心好学态度”。这样的道理令人信服其真，也叹服其深。