国内常用的单片机对比.pdfVIP

国内常用的单片机对比 1. 传统51、PIC、AVR mega 、STC51 系列单片机对比 传统51，适合菜鸟入门，容易上手，价格一般（从性价比方面说）。IDE 环境推荐 keil。 缺点：解密容易（传统51 说：谁让咱出道早呢，大家都研究我，哎！哭）一般功能也有，但AD 、eeprom 等功能要靠扩展,增加硬件和软件负担。 资料：/datasheet/ATMEL_PDF/AT89S52.PDF PIC：我就是学这款单片机入门的，PIC 的好处就是各个型号的兼容性强，学好了PIC16f877a，16 系列的 就OK 了，别的型号要用的时候，拿出2 分钟看看数据手册就行了。12 系列 16 系列 18 系列也是充分的向下 兼容。功能全，型号多，适于选型分析，抗干扰能力强 缺点：解密容易（PIC 说：我出道也很早啊，人家也研究我不少年了，我和奥尼尔是英雄相惜啊！），单 片机价格贵（从性价比方面说）。 IDE 环境：推荐PICC+mplab。 AVR mega 系列：价格便宜（从性价比方面说），硬件结构适合C 语言编程，功能齐全，不容易解密。抗 干扰能力强。型号之间兼容性一般。应该说是比较满意的片子了。 缺点：功能寄存器多，不适合初学者通过个人努力此缺点就不是缺点了--各位加油！推荐CVAVR+studio 其实icc 、gcc 也不错，大家自己斟酌，呵呵。 中文资料：/datasheet/ATMEL_PDF/ATmega16_cn.PDF stc 51 系列：价格最便宜（从性价比方面说），功能多，抗干扰能力最强，eeprom 大，串口编程很方便（无 论是对于初学者还是产品开发调试），出厂时程序引导区就已经加密，并且stc 解密的市面价格在1.5w 到2.5w 之间，可见解密难度大，在一定程度上保护了单片机工程师的利益和产品开发商的利益。生产时就已经考虑到 与传统51 的兼容问题，兼容做的很好，又增加了许多功能，软复位功能我比较喜欢。 缺点：资料就是宏晶网上的资料，资料少，不适合初学者我指学习它自己增加的功能。（这个缺点也不 是什么缺点，宏晶的资料也很详细，但我不能说STC 没缺点吧，其它单片机都有，要是STC 我说没有或者不 说，太偏向了吧，呵呵） IDE：keil。头文件：宏晶网站上有，或者用at89x52.h，新的寄存器自己定义一下就行或者自己写一个头 文件（推荐）。 中文资料： /datasheet/stc/STC-AD-PDF/STC89C51RC-RD+_GUIDE-CHINESE.pdf 对于初学者来说，推荐你使用STC 51 系列单片机。STC 51 系列单片机是一个很不错的选择。 2. STC 单片机是51 与AVR 的结合体 大家都说AVR 好，AVR 确实很不错，因为性能，因为功能，在51 上很多功能都找不到，比如说I/O 四种 模式设置，EEPROM，SPI，A/D ，可设置系统时钟，等等优点，在51 上根本没有，所以为什么大部分的开发 人员不用51，就是这个原因，51 确实淘汰了，我最深有感触的就51 的IO 驱动太差了，在不接负载的时候高 电平IO 能上5V，但是一接负载，只有0.7V，而且51 保护能力很差，很容易烧坏芯片，这个是我最难忘的， 所以就没办法，只能向AVR 靠拢，AVR 的C 语言与51 的C 语言在写法上存在很大的差异，很不习惯，AVR 的特点就是没有位操作，都是以字节形式来控制和判断相关寄存器位的，这一点，也很不习惯，而51 很多都 可以位操作的，直接控制就可以了，很方便，直到有一次意外，我发现了STC 单片机，看了看相关资料，与 AVR 相比，STC 真的太象了，简直就是AVR 的盗版，在AVR 能找到的功能，在STC 上也能找到，更让我开 心的是STC 是51 的内核，这样，对我了解STC 是一如反掌啊，后面我以公司的名义向STC 宏晶单片机申请 了免费的样片，而且还送个了精致的编程器，服务真的很周到，我感谢STC 公司，第一要感谢的是，STC 公 司研究出了盗版AVR 的单片机，第二要感谢的是,他与51 用法是一样的，这对我来说，是件天大的好事，因为 我不想在浪费很多时间和精力去学习AVR 了，STC 的性能也很好，这里具体我就不说了，大家可以到宏晶的 网站去看，最主要的一点，他比51 还便宜，呵呵，做为一个精明的开发人员，成本是必须考虑的问题，有兴 趣的朋友可以关注一下，（注：STC 的存在对很多开发者都有很大的帮助）