Qos简介与Qos案例分析讲述.docxVIP

Qos简介与Qos案例分析 25.1 QoS简介 在传统的 IP  HYPERLINK /html/Safe/ 网络中,所有的报文都被无区别的等同对待,每个路由器对所有的报文均采用先入先(FIFO) 的策略进行处理.它尽最大的努力(Best-Effort)将报文送到目的地,但对报文传送的可靠性,传送延迟等性能不提供任何保证.  HYPERLINK /html/Safe/ 网络发展日新月异,随着 IP  HYPERLINK /html/Safe/ 网络上新应用的不断出现,对 IP  HYPERLINK /html/Safe/ 网络的服务质量也提出了新的要求.例如 VoIP 等实时业务就对报文的传输延迟提出了较高要求.如果报文传送延时太长,将是用户所不能接受的(相对而言 E-Mail 和 FTP 业务对时间延迟并不敏感).为了支持具有不同服务需求的语音,视频以及数据等业务,要求 HYPERLINK /html/Safe/ 网络能够区分出不同的通信,进而为之提供相应的服务.传统IP HYPERLINK /html/Safe/ 网络的尽力服务不可能识别和区分出 HYPERLINK /html/Safe/ 网络中的各种通信类别,而具备通信类别的区分能力正是为不同的通信提供不同服务的前提所以说传统 HYPERLINK /html/Safe/ 网络的尽力服务模式已不能满足应用的需要 QoS(Quality of Service ,服务质量技术)的出现便致力于解决这个问题 ?25.1.1??? 一个简单的? QoS案例 下面用简单的例子对比了在 HYPERLINK /html/Safe/ 网络发生拥塞时报文在无QoS保证和有QoS保证 HYPERLINK /html/Safe/ 网络中的不同处理过程,下图所示为发生拥塞时 HYPERLINK /html/Safe/ 网络设备的一个接口在不支持QoS的情况下报文的发送情况 ? ?所有要从该接口输出的报文,按照到达的先后顺序进入接口的FIFO队列尾部。而接口在发送报文时从FIFO先入先出队列的头部开始依次发送报文。所有的报文在发送过程中没有任何区别也不对报文传送的质量提供任何保证 ?当然 ,我们需要寻求更好的处理方式, 下图为一个优先级对列进行Qos处理的过程。 ? 在报文到达接口后,首先对报文进行分类,然后按照报文所属的类别让报文进入所属队列的尾部。在报文发送时,按照优先级总是在所有优先级较高的队列中的报文,发送完毕后再发送低优先级队列中的报文。这样在每次发送报文时总是将优先级高的报文先发出去。保证了属于较高优先级队列的报文有较低的时延报文的丢失率和时延。这两个性能指标在 HYPERLINK /html/Safe/ 网络拥塞时也可以有一定的保障。 ?.1.2?? QoS的作用 QoS 旨在针对各种应用的不同需求为其提供不同的服务质量例如提供专用带宽减少报文丢失率降低报文传送时延及时延抖动等为实现上述目的QoS提供了下述功能 ? 报文分类和着色 ?  HYPERLINK /html/Safe/ 网络拥塞管理 ?  HYPERLINK /html/Safe/ 网络拥塞避免 ? 流量监管和流量整形 ? QoS信令协议 ?QoS可以控制各种 HYPERLINK /html/Safe/ 网络应用和满足多种 HYPERLINK /html/Safe/ 网络应用要求如 控制资源： 如可以限制骨干网上FTP使用的带宽,也可以给数据库访问以较高优先级 可裁剪的服务： 对于ISP 其用户可能传送语音视频或其他实时业务QoS使ISP能区分这些不同的报文并提供不同服务 多种需求并存： 可以为时间敏感的多媒体业务提供带宽和低时延保证,而其他业务在使用 HYPERLINK /html/Safe/ 网络时也不会影响这些时间敏感的业务 在一个 HYPERLINK /html/Safe/ 网络中需要以下的三个部分来完成端到端的QoS ? 各 HYPERLINK /html/Safe/ 网络元件路由器以太网交换机等支持QoS 提供队列调度流量整形等功能 ? 信令技术来协调端到端之间的 HYPERLINK /html/Safe/ 网络元件,为报文提供QoS ? QoS技术控制和管理端到端之间的报文在一个 HYPERLINK /html/Safe/ 网络上的发送 而每个 HYPERLINK /html/Safe/ 网络元件提供如下功能 ? 报文分类,对不同类别的报文提供不同的处理 ? 队列管理和调度来满足不