马王堆汉墓遣策名物考①.PDFVIP

马王堆汉墓遣策名物考① 刘玉环 （昆明学院人文学院） 一、“ ”“ ”的考释和“铜泡形饰”的实名 马王堆三号汉墓②简牍遣策第 343 号竹简共七个字（见图一），整理者释读为：“单一繡 平 皃（貌）百”。释文只作隶定，没有任何解说。究竟“平 皃”所指为何物，令人茫然。 第五个字原简文作： （为便于排版，下文出现的该字均用△1 表示），整理者隶定为 “ ”， 字未见于历代字书。仔细分析原字形：上面的构件清晰可辨，为“圭”；下面的构 件原释为“巾”，“巾”由三笔构成，而此构件分明有四笔，即横、竖、撇、捺，横提笔时带 出一个弯钩，为使撇和捺书写的连贯，而将撇写为一提，捺不是向右写开，而是稍向左回笔， 此构件当为“木”；整字当隶定为“ ”，即“桂”的异体字。 第六个字原简文作： （为便于排版，下文出现的该字均用△2 表示），细察字形，我们 认为当释为“完”，而非“皃”。此字共有七笔构成，即点、短竖、横弯钩、短横、短横、撇、 长捺，其上部由一个“ ”和两横构成，而不是“白”。 总之，这两个字可释为“桂完”，这条遣策可读为“单一繡平桂完百”。 “桂完”所指为何物？我们认为应指桂圆。“圆”和“完”古音极近：圆是匣纽文韵平 声，完是匣纽元韵平声，两者声、调同，韵为旁转。 马王堆二号汉墓出土的随葬品中，有 26 件半球形的装饰品，整理者称之为“铜泡形饰” （见图四）。发掘报告介绍说：“出于腐朽了的棺内外。作半球形，胎极薄。可能是贴在内棺 漆绘上的装饰品。径 1.2 厘米。”观察“铜泡形饰”的照片，发现其形状很像桂圆，桂圆的 果实为球形，此物作半球形；此物既然是铜制的，制成之时必然是黄色，而桂圆壳呈淡黄或 褐色；“铜泡形饰”有一面是平的（以便贴在内棺），所以称之为“平桂圆”正合适。 该饰品取桂圆之形、之名，皆为吉利。“平”有太平、安吉之意；“桂”即“贵”（两者 古音相近：“桂”见纽支韵去声，“贵”见纽微韵去声）；“平桂圆”即“平贵完”。“平贵完” 意在祈愿坟墓、棺椁和尸体保持完好。 二号墓出土的“平桂完”是铜制的，三号汉墓遣策记“单一繡平桂完”，应该是用丝织 品制作的，只是三号汉墓棺内仅存一副骨架，尸体其余组织以及棺内物品均已腐烂，其具体 形貌我们无由得知。 总之，△1 和△2 两字，从简文字形分析，当隶定为“ （桂）完”。整理者称为“铜 泡形饰”的，汉代时人称为“平桂完”。由此也可窥见古人丧礼之一斑。 二 “ ”的考释和“镊”的实名 ①此论文为云南省哲学社会科学规划课题《战国时期简帛讹字研究》阶段性成果，立项批准号：QN201125。 ② 《长沙马王堆二、三号汉墓（第一卷田野考古发掘报告）》，湖南省博物馆、湖南省文物考古研究所编著， 主编何介钧，北京：文物出版社，2004 年 7 月。本文简称“马三”。 长沙马王堆一号汉墓①共出土竹简 312 枚，其中第 239 号竹简共四个字（见图二），整 理小组释为：“大烛 二”。注释为：“ 字左旁上半未详。《说文·刀部》 ，从刀歬声， 隶变作前，前即剪的本字。烛剪，夹烛烬用。”这枚遣策所记的“烛 ”，与该墓出土的哪 种文物相对照，释文没有说明。 分析第三个字“ ”（为便于排版，下文出现的该字均用△3 表示）的形体结构，右边 的构件与“刀”相去甚远，同批竹简