电磁兼容_高压架空输电线路的无线电干扰分析.docVIP

高压架空输电线的无线电干扰测试分析 刘文芳 赵军 邵峰 刘涛 河南省计量科学研究院 摘 要：本文针对目前无线电干扰测试中各检测机构出具的数据难以复现、缺乏比对性的现状，从高压交流架空送电线正常运行时产生的无线电干扰理论值、实际测试值、理论值和实际值的差别以及影响测试结果的因素和实际测试中存在的问题等方面加以分析和论述。 关键词：高压架空输电线，无线电干扰，电晕，频谱 引言 高压架空输电线的无线电干扰是高压送变电工程对周围环境影响的重要考核指标之一，包括导线电晕、绝缘子表面局部放电和金具的电晕，当运行电压在100kv以上（通常导线表面电位梯度12kv/cm）时，第一种根源占据主导地位，成为不可消除的，属线路固有的特性。因此，导线电晕通常是高压线路无线电干扰的主要根源。电晕干扰电平主要是造成对附近居民的收音机、电视机等电器的干扰，对电视频段接收产生干扰的主要是火花放电，但电晕现象会在项目投入运行后逐步减弱并趋于稳定，无线电干扰不会对人产生危害。 为保护广播电视等正常通信，国家出台了高压交流架空送电线无线电干扰值标准对高压交流架空送电线在正常运行时的无线电干扰加以限制。 限值要求 国家标准《高压交流架空送电线无线电干扰值》（GB15707-1995）规定：频率为0.5MHz时高压交流架空线无线电干扰限值如表1所列： 表1 无线电干扰限值（距边导线投影20m处） 电压，kV110220-330500无线电干扰限值，dB（μV/m）465355其中：表中所列限值是在80%时间、具有80%置信度不超过的规定值。 高压交流架空线无线电干扰理论值计算 由式①计算频率为0.5M时高压交流架空线无线电干扰场强。 ……………………………………① 式中：——无线电干扰场强，dB（μV/m）； ——导线表面最大电位梯度，kV/m r——导线半径，cm； D——被干扰点距导线的距离，m。 以某输变电工程110kV高压输电线为例，计算其产生的无线电干扰值。该输电线导线参数如下：导线直径，导线分裂数，导线表面最大电位梯度 = 11.27，经计算其产生的无线电干扰理论值如表1所示。 表1 0.5MHz下无线电干扰理论计算值（逆相序） 单位：dB（μV/m） 无线电干扰的实际测试分析 线路中心距离mDSnSZG16m6mE50%E80%E50%E80%038.446.438.146.1537.245.237.745.71031.439.431.839.81526.534.526.934.92022.630.622.930.92519.527.519.727.73016.924.917.125.13514.722.714.922.94012.820.813.021.04511.119.111.319.3509.617.69.817.8在实际测试中，无线电干扰指标的测试结果与表1中计算得到的理论值相差很大，且数据波动非常大，这主要是因为空间有频率分布很广的电磁波存在，我们在测试时测得的无线电干扰场强除了高压线产生的干扰电平，还包含有一些广播电视等有用电磁波和其它电力、通信线路产生的干扰场强，因此在实际测试中，我们必须考虑它们的影响。 无线电干扰的测试要想得到准确可靠的测试结果，必须正确分析测试数据波动的原因并找出相应的解决办法。下面分析几种常见的影响因素和解决办法。 3.1.1环境背景值的影响 GB/T7349-2002《高压架空送电线、变电站无线电干扰测量方法》标准要求电磁环境场强至少比来自被测对象的无线电干扰场强低6dB。电磁环境场强的测量，可以在线路停电时或在距线路400m以外进行。 标准中没有要求扣除环境背景值，只要满足电磁环境场强至少比来自被测对象的无线电干扰场强低6dB则所测得的干扰场强即可作为测试结果。但在检测中我们发现每个地区的电磁环境场强有很大差别，例如图1和图2分别是在不同地区进行无线电干扰测试得到的电磁环境频谱图，图1的均值在30dBμV附近，而图2的均值在50dBμV附近。这两个测试所设定的仪器参数是相同的，测试结果差别那么大主要是因为电磁环境背景值存在较大差别。因此本人认为应当对测试数据进行适当处理以补偿环境背景值的影响。 3.1.2避开广播电视电磁波的影响 测试中如果发现在(0.15—30)MHz频段内某频率点的干扰场强特别大，应该用频谱仪随机带的耳机进行监听，判断是否在此频点附近有广播的影响。如果是因为广播影响，应在此频点±5%的范围内进行偏频测量。 图1是某110kV高压输电线周围