从对比中看甲醇燃料电池商用车的前景.PDF

从对比中看甲醇燃料电池商用车的前景.PDF

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从对比中看甲醇燃料电池商用车的前景.PDF

wo[Table_MainInfo] [Table_Invest] [Table_Title] 证券研究报告 发布时间:2016-06-20 证券研究报告/ 策略专题报告 从对比中看甲醇燃料电池商用车的前景 ——燃料电池专题系列2 报告摘要: 甲醇燃料电池车:电电混动模式。甲醇燃料电池是燃料电池的一种, 是将甲醇与水混合后重整制氢,供燃料电池发电。与氢氧燃料电池最[Table_Summary] 大区别在于,车上无需装载储氢罐,也无需配套加氢站。在汽车应用 上,采用与蓄电池的“电- 电”混动模式,蓄电池为辅助电池,为汽车 的启动、加速等提供辅助能量,甲醇燃料电池则以恒定功率工作,多 余的电能给蓄电池充电。 使用成本对比:甲醇燃料电池汽车使用成本最低。甲醇燃料电池汽车 在使用成本上有明显的优越性,在公交车领域,日使用成本为纯电动 公交的 60% ,为燃油公交的44% ;在物流车领域,是纯电动物流车的 60% ,为燃油物流车的28% 。 [Table_Report] 购臵成本对比:国家高额补贴,甲醇燃料电池方案最优。物流车领域, 相关报告 《燃料电池专题系列 1:“氢”动天下》 燃料电池汽车补贴远高于纯电动汽车,纯电动物流车替换成甲醇燃料 2015-2- 12 电池方案后,购臵成本最优。客车领域,随纯电动客车补贴退坡,甲 《燃料电池专题系列3:甲醇燃料电池商用 醇燃料电池的成本优势开始凸显。超级电容客车领域,采用甲醇燃料 车商业化拐点来临》 电池方案,能够节省高额配套电站成本,同时补贴增加35 万元,经济 2016-6-20 性非常明显。 配套成本对比:甲醇补给站与加氢站和充电站相比,几乎为 0。建立 甲醇补给配套体系可以充分利用现有的加油站系统,将传统加油机的 加注枪更换为甲醇加注枪,仅需要 10 万元,而且能量补充时间不超过 3 分钟。加氢站造价极高,成本超过甲醇补给站的 100 倍,且未来几年 [Table_Author] 难以在城市实现大规模推广。充电桩由于能量补给时间过慢,采用纯 证券分析师:笪佳敏 电动汽车技术路径需要配套大量充电站和电桩,成本远高于前两者。 执业证书编号:S0550516050002 (021djm@ 环保性对比:当前能源结构下,甲醇燃料电池排放最低。国内电能主 研究助理:李恒光 要来源为 73% 的火力发电和20%水力发电产生的电能,煤炭燃烧会排 执业证书编号:S0550116040025 (021lihg@ 放大量的CO 及部分SO 和NO ,粉尘颗粒物等,对环境污染高,因 2 2 X 此纯电动汽车技术路径下,排放量很高。甲醇燃料电池路径下,能源 转换率最高,尽管也有一定二氧化碳排放,但仅为纯电动汽车技术路 径下的 1/2。 风险提示:甲醇燃料电池车未进推荐目录;市场推广不及预期 请务必阅读正文后的声明及说明

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档