_伤寒论_的条件关系分析与知识表达.pdfVIP

重庆理工大学学报 (社会科学 ) 2010年第 24卷第 10期 逻辑学与科学方法论 Journal o f Chongq ing U n ive rsity o f T echno logy( Soc ia l Sc ience) V o.l 24 N o. 10 2010 伤寒论 ! 的条件关系分析与知识表达 杨武金 (中国人民大学 哲学院, 北京 100872) 摘要: 不能因中国古代在逻辑理论研究上的缺乏就否定其在逻辑应用上的重要成就, 更不能因 此认为中国人的思维是不合逻辑的。 伤寒论 !中从证到病, 从证和病到方的过程都属于条件 关系推理过程, 整个推理系统是一种强关系下的条件推理。患某种病的原因是多方面的, 但有 一些原因构成了患某种病的必要条件, 而这些必要条件的各因素又总和起来构成患病的充分条 件。在对 伤寒论 !的逻辑关系进行分析和知识表达的基础上, 可以建构相应的医疗专家系统, 以满足临床诊断和知识学习的需要。 关键词: 逻辑应用; 条件关系; 知识表达; 伤寒论! 中图分类号: B819 文献标识码: A 文章编号: 1674- 8425( 2010) 10- 0070- 05 关于 伤寒论 !的逻辑研究, 主要是一种逻辑 就不会进行分析性思 维, 更有甚者认为中国人的 的应用研究。我曾经提出可以从三个层次来开展 思维就是不合逻辑的。我实在不能认同这样的看 中国古代逻辑研究。即逻辑理论层次、逻辑应用 法。我认为, 中国人的思维倾向不但是合乎逻辑 层次和应用逻辑层次 [ 1] 。逻辑理论层次主要是进 的, 而且在中国古代医学和科学体系中包含着深 行中国逻辑的元研究, 即研究中国古代关于逻辑 入而全面的逻辑应用。那 么, 既然中国古代具有 理论方面的成果。应用逻辑层次主要是研究中国 如此高超的逻辑应用 水平, 为什么却没有能够在 学者关于名辩学的研究成果, 这个成果不仅仅包 理论上做出相应的逻辑理论总结呢? 括形式逻辑的内容, 还 包括非形式逻辑和判断性 应该说, 中国先 秦逻辑已经达到了一个比较 思维的内容。逻辑应用层次则属于本文所研究的 高的水平, 这主要体现在对思想确定性的追求, 如 范畴, 主要考察中国古 代在逻辑应用方面所达到 对名称、概念表达的确定性认识; 对一个论断得以 的高度。三个层次的研究是互相促进、相互作用