尊敬的贾幼陵局长.PDFVIP

2009 年 6 月 11 日 尊敬的贾幼陵局长： 我们是签署此信的四个国际动物保护组织。在此，我们强烈呼吁农业部兽医局干预和阻止陕西省汉中市 所辖各县对无辜犬只进行的和将要进行的大规模宰杀。 希望国家兽医总局向国务院和有关部委建议， 在全国终止借打狗防控狂犬病的这个无效、残忍和落伍的方法。 我们从多种渠道得知，由于少数几个狂犬病疑似病例和全市多次狗伤人的个案，汉中市辖各县最近下达 了杀狗令。防止和控制狂犬病的发生是政府的重要工作，关系到居民健康。 但是，狂犬病的防控，必 须立足于科学之上。个别疑似狂犬病的发生，不能成为政府发布大规模打狗令的根据。 21 世纪的城市 防疫和城市动物管理工作，不能简单地用「群众性打狗运动」来代替。城市动物管理工作的好坏，反映 城市管理者水平的高低。 汉中市洋县洋洲镇政府大门甚至悬挂出「全民动员捕杀狗只」的横幅，这种 不分青红皂白的打狗令，让许多负责任的养犬主人感到心寒。要求主人自己在特定时间内宰杀自家的宠 物、动员警察执行打狗令、派遣打狗队在光天化日之下屠狗、不加区分地打杀有主、有证和打了育苗的 狗，不仅不利狂犬病的防控，更有损中国树立和谐社会的形象。 对流浪动物和城市家养宠物的大肆杀戮，是一个已经证明对防控狂犬病的无效方法。世界上许多有狂犬 病病患的城市，对于流浪狗均采「捕捉-绝育-放归」和普遍注射疫苗的方式，来控制狗的繁殖数量以及 防治狂犬病。据印度城市金奈的资料显示，通过「捕捉-绝育-放归」和注射疫苗的方法来防预狂犬病， 要远比不分青红皂白的宰杀更为有效得多。该城市自 1996 年采用以上两种方法治理以来，成功地将人 类患狂犬病的病例由原来的每年 120 例减少到每年 5 例。 世界卫生组织（WHO）主张大规模的疫苗接种是防治犬类狂犬病，以及预防人类传染上狂犬病的最有 效的方法。WHO 建议以普及狂犬病疫苗接种来有效地进行狂犬病防治工作。WHO 指出“简单地以灭杀 狗的方法来减少狗的繁???和防治狂犬病的扩散，还没有成功的实例。世界动物卫生组织认为：「 动物 疫苗接种是目前为控制和根除狂犬病所普遍采用的方法。」狂犬病治理联盟同样认为，最行之有效的、 能够成功消除狂犬病的方法，就是有组织地、大规模地疫苗接种。 世界卫生组织建议，至少 70%的狗需要疫苗接种才能有效地控制狂犬病散播。中国犬科类疫苗接种制度 到目前为止仍很欠缺；根据中国国家狂犬病防控座谈会引用的数据显示，在中国只有约 10%的狗进行了 防治狂犬病的疫苗接种。 狂犬病的传播，主要是由于科学防治狂犬病的相关知识没有在群众中普及， 养犬行为没有被规范，这恰恰说明地方政府在养犬管理上的疏忽和防疫上的漏洞，而以狂犬病为由屠杀 犬只不仅不能弥补所犯下的错误，更是错上加错的粗暴执法。 大规模的犬科疫苗接种，也有助于长远经济发展。对狗进行疫苗接种的费用远比治疗狂犬病患者的花费 少得多。世界动物卫生组织表明：「目前全世界只有 10%的财政资源花在了被狗咬伤的患者身上。如果 实施大规模的疫苗接种，将有效根除动物狂犬病，进而停止人类狂犬病的传播。」 一个数量稳定的、绝育了的以及接种过疫苗的宠物狗群体，能够防止狂犬病，也能阻挡流浪狗的进入。 用行政手段消灭城市街头的狗， 会引来其他动物取代它们，同样会有狂犬病的潜在威胁。 陕西省汉中市辖各县的打狗令，引起了广大中国民众的强烈反对。最近一次网络民意调查显示，70%以 上的中国受访网民反对这场血腥杀戮。 中国其他省市，例如北京市和黑龙江的黑河市，已经停止了此类不分青红皂白的屠狗做法。它们在努力 用更为开明和人道的方式方法来处理宠物狗繁殖过量和狂犬病防范的事宜 。汉中市下属各县对狗的灭 杀，与其他城市在城市动物管理上所取得的进步，形成了强烈的反差。如果如此不分青红皂白的灭狗运 动继续下去，汉中市、陕西省乃至中国的整体形象都要受到不良影响。作为一直关注和乐见中国发展的 国际动物保护组织，我们呼吁有关领导，果断地终止这场错误的、不分青红皂白的对无辜生灵的灭杀行 为。希望这种不与时俱进的城市管理方法在汉中市、陕西省和全中国早日消失。 我们在全世界各地有数千万的支持者， 他们对汉中市辖各县的这场本无必要的打狗运动，深感忧虑。 我们在鼓励我们支持者继续关注事态发展的同时，也准备采取更为积极的和向前