探究新华社是否能影响外交决策 2.docVIP

探究新华社是否能影响外交决策 ——以海燕灾害中，在中国捐助菲律宾的事件为例 案例回顾 据菲律宾国家减灾管理委员会13日晚间发布的灾情通报，截至13日晚20时，超强台风“海燕”已造成菲律宾2344人遇难，3804人受伤，仍有79人失踪。菲国43个省份约801万人受灾，其中，53万人流离失所。菲官方估算，“海燕”造成包括基础设施和农业在内经济损失合计达39亿比索（约合9012万美元）。 《菲律宾“海燕”之灾的镜鉴》 2013-11-16 00:50:24， 中国青年网 ， 灾难过后，据中新社马尼拉12月18日电 《中国驻菲律宾大使馆向菲方提供1万美元救灾援助》 2011-12-19 09:20:08　国际在线(北京)，/11/1219/09/7LKJ19QA00014JB5.html ，12月16日，强热带风暴“天鹰”在菲律宾南部登陆，在一些省份引发洪水泛滥，造成重大人员伤亡和财产损失。中国驻菲律宾大使馆决定，向菲方提供价值44万比索(约10万美元)的紧急救灾援助，相关款项将尽快通过菲国家红十字会转交。 有网友高呼，“高，实在是高！”  HYPERLINK /post-worldlook-419591-1.shtml /post-worldlook-419591-1.shtml 天涯论坛 再来看看国际社会的行动： 据美联社报道，在菲律宾传出严重风灾灾情以后，中国承诺要捐助的现金和物资还不到200万美元；相较之下，美国提供了2000万美元，并且加上庞大的军事救援行动，其中包括派遣航空母舰参与救灾。  HYPERLINK http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/11/131114_china_philippines_aid_ikea.shtml http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/11/131114_china_philippines_aid_ikea.shtml BBC 中文网 《中国援菲律宾不如Ikea 软实力受创》 2013-11-14 而瑞典家居巨头公司宜家家居通过他们的慈善基金会，捐助了270万美元，比中国捐的还要多。 探究缘由及探究论题 从人道主义的角度来讲，中国政府此举不够公义也不够客气。个人来讲，我有以下几点难以理解之处： 在中国汶川大地震之后，美国及其阵营国家对中国并没有完全因为政治利益关系而表现出吝啬，为何中国在一个小国家危难之时计较政治得失 /post-worldlook-204287-1.shtml 中国正在国际舞台??演逆袭大戏，高举“软实力”大旗之时却突然偏离主旨，结果必然是遭国际社会声讨，想必决策者清楚这一后果。但是为什么中国要“因小失大”？ 在对有关事件进行了解之后，我发现中国政府的这一援助行为一定是有群众基础的。通过之前的学习，我认为现媒体对所谓“激进爱国主义”的影响极大。因此，本篇论文探究的问题为： 新华社发布的新闻是否是国内大众对菲律宾大规模敌意的影响因素？ 研究材料 2012年1月，中国互联网信息中心公布消息，到2011年底，中国网民达到5.13 亿，其中手机网民达到3.56亿。这些数据表明网络媒体已经成为十分重要的公众舆论表 达平台。 新华网是新华社主办的新闻网站，信息量巨大，可想而知，是更重要的公共舆论的发源地。我将新华网作为调查的主要阵地，辅之以天涯论坛和网易新闻等流行的消息评论渠道，收集各种有关新华社所报道的中-菲争端、捐款事件的新闻以及评论。 探究：新华社发布的新闻是否是国内大众对菲律宾普遍敌意的影响因素？ 先来看看网民的敌意如何： 闾丘露薇评中国捐助菲律宾道：“和美国还有很大差距。没有做人常识。”图一便是网民对她言论的评价： 图一 闾丘露薇社评网友反馈 民众对菲律宾的敌意之大不言而喻。 以下是我从新华网摘录的一段新华社专评 2012-04-30 08:49:06 新华网HYPERLINK /mil/2012-04/28/c_123054834.htm/mil/2012-04/28/c_123054834.htm ： “《短评：保亚太安宁 当戒妄得之心》： 专家们认为，菲律宾最近在黄岩岛海域的种种动作及其政府高官的相关言论，有其深刻而又复杂的背景。美国高调宣布重返亚太……觊觎他国疆域，妄得之心大起，而最为拙劣的做法是极力借助外来势力，制造事端，无端渲染所谓的威胁。” 以下是新华社转载的《环球时报》专评 HYPERLINK /world/2013-05/12/c_124698810.htm/world/2013-05/12/c_124698810.htm ： “ 对大陆方面来说，需要做两件事。第一是要警告菲律宾，让其真正意识到射杀