海华研究的国际进展理论和实践.PDFVIP

海華研究的國際進展：理論和實踐* 陳恆漢 華僑大學外國語學院副教授 新加坡國立大學訪問學者 2010 年，第七屆世界海外華人研究學會國際大會（7th International Conference of the International Society for the Studies of Chinese Overseas，簡稱 ISSCO VII）在新加坡南洋理工大學舉行，此次會議由世界海 外華人研究學會、南洋理工大學人文社科學院和華裔館聯合主辦，共有來自全 球各地 20 餘個國家和地區近 300 名專家學者與會。作為具有國際影響力的世 界性學術組織，世界海外華人研究學會每三年舉辦一屆國際會議，前六屆分別 在美國、香港、臺北、北京、馬尼拉和丹麥舉行，此次會議主題是「遷移、本 地化與交流：從全球化的視角看海外華人」， 哈佛大學著名的歷史學家孔飛力 （Philip Kuhn）和香港中文大學陳志明（Tan Chee Beng）應邀發表主題演講 （Keynote lectures）。其時正值筆者在新加坡訪問期間，於是前去見證了這一 會議，聽到了來自世界各地的海外華人研究學者的不同專題報告，感覺受益匪 淺。會後，筆者詳讀了大會手冊和論文摘要，並比較之前參加過的相關會議以 及和來自各地的海華研究學者交流，對當今世界海華研究的主要陣營及進展動 向等有了更直觀的認識，在此做一簡單的對比闡述。 海外華人研究是國際學術界近幾十年來經久不衰的話題，從與會學者的背 景來看，大致可以分為三個圈子：中國大陸，南洋文化圈（台港澳及東南亞地 區），以及歐美澳洲等世界其他國家和地區，這三個圈子在學術傳統、研究方 法、關注話題和交流網絡等方面都有一定的區別。基本上，大陸的華人華僑研 究者主要出身於歷史或政治學背景，已形成了自己的一套研究體系，研究機構 主要集中在福建和廣東的大學、華僑華人研究所及南方沿海各省的社科院（依 託各地相關的學術刊物）。從他們所發表的主題演講來看，很多學者對選題的 態度比較謹慎，習慣局限於某些條條框框裡，而且他們是站在中國的角度研究 * 福建省教育科學「十一五」規劃 2010 年度課題（FJI10-031）報告之一，謹致謝忱。 185 186 亞太研究論壇第 51 期 2011.03 海外華人，難免會缺乏那種身在其中的切身體驗，容易流於理論體系和書本知 識的重複。相比之下，台港和東南亞學者之間的交往相對密切，這一圈子的研 究歷史悠久，很多理論框架或問題都是在南洋這個海外華人最密集的地方首先 提出並形成的，南洋文化圈主要以新加坡國立大學、「南大」（包括存在於 1955–1980 年間的南洋大學，以及今天的南洋理工大學）和東南亞研究所、台 灣大學、香港大學以及馬來西亞的華社、族群研究中心等為主，他們也是這次 會議的主力軍。至於歐美、澳洲乃至日本的一些大學裡的華人華僑研究則相對 比較分散，尚未形成整合的力量，但其研究水準，成果的數量和質量都是相當 高的，在研究方法、價值取向和興趣點方面，與前兩類有著較大的差別。 從近年的研究動態看，華僑華人研究已成為美國的近代與當代中國研究的 新熱點；加拿大學者不斷進行華人新移民的研究，並對多元文化政策提出自己 的看法；歐洲學者近幾年啟動多個項目，英、法、西、荷、丹等國也不斷有學 者來中國進行僑鄉研究；澳大利亞國立大學亞太研究學院於 1999 年成立了「南 方華裔研究中心」（Centre for the Study of the Chinese Southern Diaspora）， 多次舉辦學術研討會；日本學者的「華僑華人熱」也十分明顯（李安山 2001）。 大陸學者對於海外的華人研究圈或獨立研究者的重視，並不是很足夠，似乎有 意無意對來自海外的聲音缺乏關注，大量的研究工作未能盡人意。中國大陸學 者對海外華人華僑的研究在理論和方法上或許有自己的獨到之處，但學術交流 的必要性是對國際學界的流行動向和時新理論進行借鑒和思考，畢竟這不是一 個區域或國內的話題，更是一個國際話題。此外，在新時期華人在海外面對很 多複雜問題，例如華人如何融入當地社會、雙