我国创新创业的耦合关系演进及其就业效应测度.PDFVIP

我国创新创业的耦合关系演进及其就业效应测度 朱金生（博士生导师），匡 东 【摘要】本文首先基于价值链视角、主成分分析法和 CPEA 指数定量测度了 1998 ~ 2014 年我国创新 创业水平；然后利用耦合协调函数考察了我国创新创业耦合关系演进的阶段特征、匹配协调类型；最后 通过构建联立方程模型测算了我国创新创业耦合的直接、间接及综合就业效应。结果表明：我国创新创 → 业发展呈“J”曲线增长趋势；创新创业耦合度总体呈曲折上升趋势，并表现为“濒临耦合失谐 勉强耦合 → → 匹配 初级耦合匹配 中级耦合匹配”四阶段渐进主过程，但在协调类型方面始终属于“创新滞后型”； 我国创新创业耦合值每增加1%，带动的直接、间接和综合就业效应分别为0.2651%、-0.0143%和0.2508%。 【关键词】创新；创业；耦合关系；就业效应 【中图分类号】F241.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2017）12-0114-8 一、引言 较分散，通常只是介绍和描述基本框架、现象和行 创新是财富之父，创业是财富之母，其极大地影 为，亟须进一步的融合和深入研究。陈劲（2011）认 响了经济发展和就业增长。当前，我国经济发展步入 为，创新与创业这两大课题，理论上就有必要整合研 “新常态”，作为民生之本的就业面临新的挑战。为 究体系，从实践看，创新和创业也必须结合在一起， 此，政府先后出台“大力推进大众创业、万众创新”、 一些企业在创业的过程中缺乏创新，这也是导致其 “进一步做好新形势下就业创业工作”等指导意见， 寿命很短的主要原因之一。魏江（2015）从战略管理 以期通过创新创业打造“新常态”下经济发展和就业 视角认为创业与创新的融合是十分有价值的，赞成 增长新引擎。创新和创业被同时提出，表明了两者之 S（Strategic）I（Innovation）E（Entrepreneurship）一 体 间的紧密性和协同性。如今，双创带动就业已上升为 化研究模式。 国家战略，然而已有研究较多集中于创新或创业与 创新和创业的就业效应的现有研究主要集中在 就业关系的理论、实践或政策层面，对创新创业协同 单向地考察创新或者创业的就业效应层面，且尚存 耦合及其就业效应的量化研究亟待补充和完善。 较大的分歧。一部分学者认为创新对创业具有“促进 “创业”研究源于1755年法国经济学家Cantillon 效应”（Greenery，1997；Piva、Vivarelli，2005；Harrison、 把“Entrepreneur”一 词 引 入 经 济 学 ，“ 创 新 ” Jaumandreu，2008），另一部分学者认为创新对就业 （Innovation）的概念最早由 Schumpeter（1912）系统 具有“挤出效应”（Yao、Xia，2005；Ye、Wang，2008； 提出并从理论上解释了它与企业家创业的源泉和载 Tang，2010）。较早专门论述创业与就业关系的是 体的关系。二者协同的研究可以追溯到管理学大师 Drucker（1985），他认为创业型企业是美国经济发展 彼得·德鲁克（2002）的《创新与创业精神》一书，其主