知価社会の本質 - IEICE The Institute of Electronics ....ppt

知価社会におけるガバナンス;ビジネス?チャンス;情報革命の進展;ＩＴ革命＝ Digital,　Internet,　Mobile,　Ubiquitous，Time　shift メディア革命＝ Personal,　Interactive,　Multimedia,　On?Demand,　Peer　to　peer ハイパー?コミュニケーション革命＝ 情報源多元化?情報量増大?やり取りの増大、課題：情報の質の向上 ソーシャル?ガバナンス革命＝ 個人と組織との関係変化、ネットワーク型組織への再編、現場統治の強化、熟議、Think＆Do　Net、課題：当事者能力の向上とチームワーク能力の向上;情報通信技術（IT）革命;メディア革命;ハイパー?コミュニケーション革命;情報社会革命＝ソーシャル?ガバナンス革命;物的価値中心の産業社会;産業社会を成立せしめる近代国民国家システムとは;人工物の価値　経済的権利の設定;人工物の生産;人工物の交換?取引;近代国民国家システムの動揺;近代国民国家システムの動揺;情報化の進展による法治システムの綻び;近代国民国家システムの綻びⅠ;近代国民国家システムの綻びⅡ;近代国民国家システムの綻びⅢ;知的価値中心の知価社会;情報文化社会の時代になると;商品経済システム→情報文化システム;情報の創造?利用メカニズム;情報の価値;利用者の理解力、利用力，受容状態に依存 利用者の学習によって、理解?利用力は増加する 学習支援によっても、価値が変動 ネットワーク効果によっても、価値が変動 ネットワーク外部性：一人のユーザーにとってのある製品の価値がその製品ユーザーの総数できまる。 価値表現システム、価値交換システムなどが必要 情報量をスカラーではなく、ベクトル、テンソルで表現できないか？ 共有財として知的資源は協働管理?利用したほうがいいという側面もある　　 その場合の知源へのアクセス?コントロールとフリーライドをどう防ぐか、また、共有財の創造に貢献することのモチベーションをどうデザインするかが課題 報酬は、使った資源の現状回復補償にすぎず、また、次なる知的創造活動の原資のためのフィードバック 個別の情報創造?利用毎に課金?配分するというシステムは、それぞれの価値評価算定コストが高く、システムとしては非効率 新たな投資、回収、報酬理論が必要 政府モデル→市場モデル→コミュニティモデル コミュニティの創生?解消のダイナミズムを確保した上で、コミュニティ?ソリューションによる解決の可能性が広がっている：参考例　LINUX ボランタリーコモンズへ ;情報創造活動における報酬の問題;共有財として知的資源は協働管理?利用したほうがいいという側面もある　　 その場合の知源へのアクセス?コントロールとフリーライドをどう防ぐか、また、共有財の創造に貢献することのモチベーションをどうデザインするかが課題 報酬は、使った資源の現状回復補償にすぎず、また、次なる知的創造活動の原資のためのフィードバック 個別の情報創造?利用毎に課金?配分するというシステムは、それぞれの価値評価算定コストが高く、システムとしては非効率 新たな投資、回収、報酬理論が必要 政府モデル→市場モデル→コミュニティモデル コミュニティの創生?解消のダイナミズムを確保した上で、コミュニティ?ソリューションによる解決の可能性が広がっている：参考例　LINUX ボランタリーコモンズへの入会権;アーレント「人間の条件」;ハバーマス：コミュニケーション的行為の理論;Ｐｒｅ　→　Ｍｏｄｅｒｎ　→Ｐｏｓｔ;パラダイムシフト;ポスト?モダン時代価値モダン時代に腑に落ちないことが沢山あった日本文化圏が、世界の先導者たることをめざす経済大国主義を卒業し、新時代創造のイニシアティブをとり世界をリードする;人を動かす三つの力を組み合わせ;憲法も変わる;ポスト?モダン社会における憲法再編;ポスト?モダンにおける憲法制定の目的;ポスト?モダン憲法において追加すべき人権;再編?追加すべき人権;再編?追加すべき人権;憲法調査会発言;そうした中で、対政府に対する知る権利というものはかなりの議論が重ねられておりますが、私が簗瀬委員の意見に追加して申し上げたいのは、経済活動の公正な活動については独占禁止法というものがございます。しかし、現在のポスト?モダン社会の実態を見ますと、知る権利の対象はもちろん政府が極めて重要な対象であることは間違いないわけでありますが、それ以外にも、例えば企業とかあるいは病院とか、あるいは大学とか学校とか、あるいは更に申し上げると報道機関、そうした公的性格を帯びた重要な組織、団体というものに対しても、いわゆる市民側からの積極的な情報収集権というものについて議論を深める必要があ