小麦机械少(免)耕高产栽培试验研究.doc

小麦机械少（免）耕高产栽培试验研究 刘俊波 王夕珂 李 军 罗君刚 （湖北省枣阳市农业技术推广中心，湖北枣阳 441200） 摘要 进行小麦少（免）耕播种与人工撒播对比示范，结果表明：少（免）耕机械精量播种，节本省工，肥料利用率高，增产增效显著。 关键词：小麦；机械少（免）耕；高产；栽培技术 中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2009）08-0110-01 为实现节本省工、增肥地力、精确施肥、优质高产、增产增收的目的，笔者进行了小麦少（免）耕精量机械播种示范试验，现将试验结果报道如下。 1 材料与方法 1.1 试验机械 小麦旋播机由华中农业大学工程学院研发，可用于小麦、油菜、玉米、豆类等作物的旋耕、施肥、播种、镇压。播幅1.8m，行间宽度30cm，播种深度4cm。 1.2 试验品种 试验品种为郑麦9023。 1.3 试验方法 试验地前茬为水稻，不揭板免耕播种。试验设少（免）耕条播处理，以翻耕撒播作对照（CK），示范区面积0.4hm2。10月23日播种，播种量150kg/hm2。底肥施45%复合肥375kg /hm2、尿素150kg/ hm2，分蘖肥、拔节肥各施尿素75kg/ hm2。11月20日化学除草，11月27日喷施多效唑矮化壮苗，3月20日防治纹枯病，4月上旬防治赤霉病各1次。 2 结果与分析 2.1 产量 试验结果表明（表1），小麦机械少（免）耕栽培有效穗561.0万穗/ hm2，穗实粒数28.7粒，千粒重46.5g，分别比翻耕播种（CK）增加75.0万穗/ hm2、0.3粒、1.3g、实际单产6.6t/ hm2，比对照增产0.9t/ hm2，增产极为显著。 表1 不同栽培方式对小麦产量的影响 处理有效穗 万穗/ hm2穗实粒数 粒千粒重 G实际产量 t/ hm2少（免）耕条播56128.746.56.6翻耕播种（CK）48628.445.25.7较CK±750.31.30.92.2 群体协调 条播一行双趟，间距4-5cm，确保了单位面积基本苗数，同时深浅合理，加之种肥结合，养分充足，有利于个体健壮发育，群体协调生长。根据调查（表2），少（免）耕条播示范基本苗225万株/ hm2，比对照减少72万株/ hm2，麦苗矮壮墩实，无根茎，而对照麦苗细长瘦弱，40%有根茎；冬至苗897万株/ hm2，单株带蘖2.5个，分别比对照多156万株/ hm2、1.2个，且为100%的低位蘖；立春苗1144.5万株/ hm2，单株带蘖3.5个，分别比对照少190.5万株/ hm2、0.4个；有效穗561万穗/ hm2，比对照多75万穗/ hm2，成穗率49.0%，比对照高12.6%。两者相比，示范田苗情壮实，对照田因播种量大，导致群体过多，存在严重虚旺现象。 表2不同栽培方式对小麦苗情的影响 处理基本苗数 万株/ hm2冬至苗立春苗有效穗 万穗/ hm2成穗率 %苗数//万株/ hm2单株带蘖数//个苗数//万株/ hm2单株带蘖数//个少（免）耕条播2258972.51144.53.556149.0翻耕播种（CK）3277411.31335.03.948636.4较CK±-721561.2-190.5-0.47512.62.3 节本省工 应用少（免）耕旋播机条播，实现精量播种，提高了种子利用率；大田不需耕整，减少了机械和人工投入，降低了劳动强度。如表3所示，节省种子投入225元/ hm2，节省用工480元/ hm2，增产0.9t/ hm2，净增收2145元/ hm2。 表3 不同栽培方式小麦经济效益的比较 处理种子投入//元/ hm2用工投入//元/ hm2机耕播役入//元/ hm2实际产量//t/ hm2总产值//元/ hm2纯收入//元/ hm2少（免）耕条播4501206006.6105608085翻耕播种（CK）6756006005.791205940较CK±-225-48000.9144021452.4 出苗整齐 应用少（免）耕播种机精量条播，播量均匀，深浅一致，有效避免了人工撒播造成的深浅不一、窝堆苗现象。据调查，平均播种深度4.2cm，出苗比对照早2d，出苗率达到95.4%，成苗率93.7%；平均苗株距1.1cm。 2.5 田间通透性好 施肥与播种同时条施下田，播种、施肥、镇压一体化，改变了过去撒播的习惯，实现了定向精确施肥，减少了肥料流失和挥发，提高了肥料利用率。同时，播种行距30cm，条播一行双趟间距5-6cm，改善了田间通风透光条件，有利于植