quot;刺猬取暖quot;博弈与外交均衡策略——以中苏外交关系的恩怨轮回为例.pdfVIP

??11????5?? 湖南科技大学学报?缁峥蒲О? VOI??11N0??5 2008??9?? ：??剐? ??罸??噶时? ?????辢 noIogy(S0biaI scien??Ed??n) S????2008 “刺猬取暖”博弈与外交均衡策略 ——以中苏外交关系的恩怨轮回为例 沈振东 ?暇┐笱д苎?担??漳暇???? ??????????????????????????????????????????????????(????????????????????)????????(?????????????????????? ??????)????????????????????????????????????????????????????????????????????????(??????????????????????)?????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 关键词：刺猬取暖；均衡；睦邻友好；战略隆伙伴 ????????????K27????????????A??????????1672-7835(2008)05-010r7??04 博弈分析是从个人主义出发的。个人效用最大 个动态博弈。通过博弈，刺猬们最终找到了一个最 化是分析的起点．并且均衡的达成也是个人最大化 佳距离，以便它们既不至于被冻死．同时又不会被 行为的组合。但是博弈论中参与人的最大化行为是 刺伤，也就是说，它们得到的收益最大。该适当的距 所有参与人最大化行为的函数。个人的函数中包含 离就是该博弈的唯一均衡解．此??又可以称为动态 了整体的影响。最终结果的生成也是全体参与人共 纳什均衡解，该博弈又叫做动态纳什均衡博弈。具 同博弈的结果，而不是单个行为最大化结果。尽管 体过程分析如下： 博弈论假定博弈参与者是完全理性的，但是实际生 如果将“取暖程度”看成是一个收益行为函数 活中的．非理性成分也会对博弈者的实际决策行为 ??F(??)?????????????????????????????????????????? ????????????????-????????????????????????????????G@)?????????????????????????????????????????? 也可以在国家与国家之间发生。本文试根据“刺猬 (??)????????????????????????G(??)???????????? 取暖”博弈模型来分析国家之间的外交政策究竟应 递增函数。为了讨论方便，可以假定：茗取值区间为 该以怎样的关系才能同时有利于两国的健康发展。 ?，∞?Ｄ敲炊杂诤??允?，当?闹滴?时，函数 值最小，对应上面的例子，其值就是最暖和，而当石 ??