第1章商法学导论.pptVIP

第一章 商 法 概 述;导言;第二节 商法的体系和渊源;（二）台湾学者商法体系图示;商私法;(三)商事法规体系的层次结构;（四）本书中商法体系的具体构成;二、商法的渊源;（二）我国商法的渊源 1、法律 2、行政法规与规章 3、地方性法规 4、立法解释 5、司法解释 6、商事自治规则;第三节 商法与其他法律部门的关系;一、商法和民法的关系;1、民商分立模式;2、民商合一模式;3、统一商法典模式（示范商法典模式）; 4、单行商事法模式 这主要是指英国模式。英国至今没有制定综合民法典，也未制定综合商法典，只是在商事习惯法和判例法的基础上，制定商事单行法，如1882年的《票据法》、1890年的《合伙法》等。 ;（二）商法和民法的关系;2．区别： （1）民法所关注的是民事主体之间地位的平等和利益的平衡，公平是其首要特征。商法关注的是商事主体的价值增值追求，保护营利是其首要特征。 （2）就性质而言，民法纯属私法，商法商法则以私法为主体，兼具公法性内容。 （3）就法律适用与效力而言，商法应优先适用。 ;（6）在调整范围上，民法的调整范围广泛，商法的调整范围有限。 （7）在特点上，民法属于国内法；商法具有国际性。 （8）在归责方式上，民法一般采过错原则；商法主要适用无过错原则。;案例分析;不景气，遂决定从饮料公司调拨50万元用于支付本厂职工的工资，饮料公司拒绝。化工厂表示化工厂与饮料公司本是一家，饮料公司也是化工厂出资设立的，坚决要求从饮料公司划拨50万元给化工厂。 从民法与商法的关系分析，化工厂能从饮料公司划拨50万元吗？ ;答案要点;二、商法和经济法的关系;（二）联系：经济法和商法的调整对象在总体上都属于经济关系。 （三）区别： 1、作用内容和作用基点不同。 商法的作用内容和作用基点是确认和保护商人合法地位和利益，侧重于保护作为商人的企业和自然人之间的平等利益关系，其作用目的在于对商人间的利益冲突和利益实现加以调整，以满足商人的营利性要求。;而经济法的作用内容和作用基点则是平衡个体利益与社会利益之间的利益矛盾，确保多元化经济结构的实现并促成资源的优化配置。其作用内容侧重于社会的整体经济生活和社会的整体经济利益。其主要作用目的在于运用国家权力维护正常的社会经济秩序，以实现社会的公共利益。 ; 2、调整对象不同。 商法主要调整的是商人之间的以平等性为特征的横向社会经济关系；经济法则不仅调整经济活动主体的行为，而且还调整国家及其代表机构运用国家权力干预经济的行为关系，这种关系主要体现为管理与被管理纵向经济关系。;3、调整方法不同。 商法注重维持私法中传统的“意思自治原则”，经济法则信守“国家统治原则”。 4、法律属性不同。 商法是以平等主体为本位的私法，以任意性规范为主；经济法则是以国家为本位的公法，以强制性规范为主。;5、法律体系构成上不同。 商法主要规定的是商人和其他经营者的法律地位、组织形式、商事交易行为规则和行为后果等，这些内容反映在法律上即为公司法、票据法、信托法和保险法等法律制度。经济法主要规定了商事活动中商事主体的竞争行为规范、竞争规则以及政府如何对不正当竞争行为和垄断行为进行调整，以维护正常的经济运行环境和运行条件。这些内容反映在法律上则为计划法、价格法、反垄断法、反不正当竞争???、金融法和税收法等。 ;三、商事法与行政法的关系;（一）商法与行政法的联系 1． 商法本身即含有行政法的成份。例如，例如，商业设立之核准、商业公司的登记和外国公司的认许、船舶的登记、商业广告的管理品的检验、商业税赋、商事交易的管理、商事主体对行政处罚的行政诉讼法适用等，均属行政法范畴。;2． 商法之中规定了诸多行政处罚条款。无论是商业登记还是票据关系，也无论是破产法还是公司法，其间对违法行为都规定有不同程度的行政处罚条款。尽管这并非商法的主要内容，但它标志着商法受到行政法的巨大影响。 ;（二）商法与行政法的区别 1、行政关系是根据国家意志产生的，商事关系是商主体自由意志产生的； 2、行政法的主体必然有一方是国家行政管理机关，商法的主体双方一般为公民、法人或其他经济组织； 3、行政法所调整的行政关系具有隶属性，商法所调整的商事关系具有平等性；;4、行政法以强制性规范为主，调整方法具有强制性；商法以任意性规范为主，调整方法具有任意性； 5、行政主体所获得的权利是由国家授予的，是职权与职责的结合，其权力不能任意处分，而商事关系的主体的权利可依自由意志处分。