公共选择理论 - 西南财经大学财政税务学院欢迎您！.pptVIP

*;*;*; 均衡的增长和各国资本收益率相等。但是，各国GDP水平可能不尽相同。在此背景下，政府被迫展开税收竞争。 国家间的基本政策差别：亲资本的政府渴望最大化国内资本所有者在世界范围的收入，不关心国内资本股份本身。亲劳动的政府渴望GDP高水平增长，因为工资正向依赖于国内生产性资本股份，因此，政府试图阻止资本外流，并且尽可能的吸引资本流入国内。 ; 国家间效率环境是存在差别的。效率经济的政府总能保证较高的税后资本收益率。有技术优势的政府相比于其竞争对手而言，可以再分配，并且保持较高的经济增长，再分配数量受制于竞争对手税收政策和自身效率优势。因此，在一个资本高速流动的世界里，渴望再分配的政府在创新（技术优势）方面具有一个较为强烈的兴趣。;*; 二、理论模型  假定一个经济总体由两个辖区组成，一个定义为本辖区，另一个定义为外辖区（以带“*”的表示）。 这里，A是一个效率指数，反映的是文化、制度和技术的发展。 资本可以在辖区之间无成本地流动。; （一）公共部门 本辖区税率τ的课税对象是本辖区资本 和外辖区在本辖区运营的资本 。辖区政府实行平衡预算： τ K=G ;（二）私人部门 竞争和利益最大化驱使本辖区各生产要素生产均达到边际产出。  工人的效用是消费其全部收入，他们不投资，也不交税。其瞬时效用为：;资本家的最大化问题为：资本家最大化问题的解是：; （三）市场均衡 预算约束下稳态市场均衡的特征由增长率γ决定。 如果资本外逃，那么所有资本将转移至国外，否则，总资本将与GNP中的资本收入一样，以相同速度增长。 工人与资本家一样，其福利V依赖于资本和增长 ;（四）征税、资本外流与效率环境建设之间的关系及其增长和分配效应  1.封闭经济中的情形 政府的最大化问题是（λ为分配，β为权重）： 一阶条件意味着，赋予劳动???多的权重将减少资本的税后收益，经济增长减缓。; 为简化起见，我们聚焦于极端情形的亲劳动政策和亲资本政策：;2.开放经济中的情形; 综上，我们得到理论命题： 富人（资本）税负越重，资本外流越严重。如果效率环境改善，则可以吸引资本回流，促进了经济增长，工人依附资本取得劳动报酬，这在资本重税负的前提下，更加有效地抑制了收入不平等；如果效率环境恶化，则资本进一点外流，经济增长激剧减速，工人因失去资本依赖无法取得收入，但资本可以在外地取得收入，从而扩大了收入不平等。;三、实证分析（一）样本：省级面板数据 （二）模型设定和变量定义资本外流、经济增长和收入不平等是联合与同时决定的，变量之间存在潜在的内生性关系；税收和效率环境为外生变量。因此，为了控制变量之间的内生性，本文建立联立方程模型（SEM），并运3SLS和GMM进行估计。;*; （三）实证结果 本文的效率环境指标分为市场准入限制、行政审批制度简化情况、技术成果转化环境、生产者合法权益保护以及市场分配经济资源程度，以下是这些不同效率环境和征税影响资本外流、经济增长和收入不平等的分析结果。 ;*;*;*; ;;（四）稳健性分析 在表1至表5的每个表中，GMM比3SLS的结果更显著，表现为系数和t值一般较大；从表1至表5，效率环境变量指标不断改变，但各自变量的符合没有改变，彼此相互验证。这表明，结论是稳健的。此外，我们还进行了如下稳健性分析： 1.对于资本的税负指标，我们将企业所得税替换为资本的总体税负，然后重新进行回归分析，结论基本保持不变； 2.对于资本外流变量指标，我们按照郭金龙和王宏伟（2003）的做法，计算指标数据，并以之替代本文的资本外流指标数据，然后重新进行回归分析，结论基本保持不变。;四、结 论 本文在前人的基础上，构建一个征税、资本外流、效率环境建设、增长与收入不平等之间的关联模型。理论模型表明，税收竞争和资本外流风险导致政府追求高增长、不分配的政策，但是，效率环境可以吸引资本回流，既使GDP增长，也能减少收入不平等。构建联立方程计量模型，使用中国省际面板数据，实证结果验证了理论命题。 基于此，我们提出的政策建议是： 　　;首先，确保对富人（资本）所得的重税负。中国收入不平等相当严重了，该到了抑制收入不平等的时候了。在财政支出刚性和政府债务风险存在的情况下，对贫困人